24小时热门版块排行榜    

查看: 2399  |  回复: 35

向海725

金虫 (正式写手)


[交流] 论文两次投稿被同一审稿人以相同理由拒绝,需要申诉吗?

第一次投稿:领域顶刊(a),审稿人1a肯定了工作,不过建议transfer到同出版社更specialized一些的期刊。审稿人2直接认为有问题,4条意见其中2条是说与xxx结论不一致。编辑建议transfer到一收费期刊。我们拒绝了transfer,添加了一些讨论解释为什么和xxx组结论不一致,然后投到了另一家出版社的期刊(b).
第一次投稿:领域排第二的顶刊(b),审稿人1b同样肯定了工作(i think the results of this work are generally right.),提了4个小问题,建议修改。不过审稿人2还是期刊a的第二个审稿人,以相同原因拒稿。感觉他没看到那两处修改一样,他直接把第一次的审稿意见复制过来,说我们没有修改。编辑遂给了拒稿。

我们认为该审稿人的4条意见均没有道理,每条都有充分理由进行反驳的。请问各位前辈,这种情况申诉成功的机会大吗?如果申诉的话是主要针对第二个审稿人的意见回复一下,还是同时回复者两个审稿人并且修稿原文?
还是说最好根据审稿人2的4条意见添加相关讨论再投稿别的期刊?真的很担心即使再投的别的期刊也会遇到这个审稿人, 这次投稿才发现原来领域这么小

提前感谢各位的意见!

补充个后续吧。我们选择了申诉,该审稿人肯定了部分工作但又以别的问题为由拒稿,申诉最终还是失败了。只好再转投期刊c, 顺利接受了。可能投稿确实也需要运气。很赞同诸位大佬的建议,有时间的话面对这种情况确实可以据理力争,比较着急的话还是慎重。

[ Last edited by 向海725 on 2023-2-13 at 14:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Special-Xp

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
道理we都understand,但you为啥like这样表述?转投就转投,专业的就专业的,这两个词是中文无法精准表达其意思还是说这两个词是专门词汇?

发自小木虫Android客户端
23楼2022-09-02 12:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向海725

金虫 (正式写手)


不知道具体是谁,我们猜大概率是那位大佬,于是就选择回避他了。这种情况真的就看编辑了,毕竟4:1还挺乐观吧。

发自小木虫IOS客户端
35楼2023-02-15 22:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haisheng1792

新虫 (文坛精英)



向海725(金币+5): 谢谢参与
5楼2022-09-02 10:25:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianuser

木虫 (正式写手)



向海725(金币+5): 谢谢参与

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2022-09-02 10:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longwen8

木虫 (文坛精英)



向海725(金币+5): 谢谢参与
这运气没谁了,换个期刊呗,别和他浪费时间

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2022-09-02 10:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风之影达

木虫 (职业作家)



向海725(金币+5): 谢谢参与
倒霉
13楼2022-09-02 10:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风筝不想飞呀

木虫之王 (文坛精英)



向海725(金币+5): 谢谢参与
如果该期刊对于你来说非常重要,且你有充足的缓冲时间,可以尝试申诉,否则建议重新选择期刊。
16楼2022-09-02 10:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperdoom

新虫 (正式写手)



向海725(金币+5): 谢谢参与
申请回避,如果不行,那就骂他一顿,以后专门针对这个人。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

19楼2022-09-02 11:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

假大空

木虫之王 (文学泰斗)



向海725(金币+5): 谢谢参与
好运
21楼2022-09-02 11:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

22楼2022-09-02 11:42:08
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

向海725

金虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by xianuser at 2022-09-02 10:34:32
难有效

谢谢建议!导师非大佬,挑战编辑可能确实比较难。各个中英文论坛查个遍关于议申诉的帖子,确实成功的不多。
24楼2022-09-02 12:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向海725

金虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by longwen8 at 2022-09-02 10:41:37
这运气没谁了,换个期刊呗,别和他浪费时间

谢谢建议!确实运气不大好 那根据审稿人的意见改完再投吗?
25楼2022-09-02 12:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向海725

金虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by paperdoom at 2022-09-02 11:15:50
申请回避,如果不行,那就骂他一顿,以后专门针对这个人。

哈哈 谢谢建议!不过我们并不知道这是哪位审稿人,第二次投稿时我们已经选择回避了那个xxx教授,就我们结论和他相反那个。不过这是大佬,可能徒子徒孙比较多吧,也没办法全回避。
26楼2022-09-02 12:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向海725

金虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
22楼: Originally posted by 木虫的生活 at 2022-09-02 11:42:08
别了,申述失败过,换个期刊吧

谢谢分享和建议!我准备换了,抓紧毕业吧。
27楼2022-09-02 12:54:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你投的是同一出版社,不同期刊,就有这种可能
28楼2022-09-02 14:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向海725

金虫 (正式写手)


引用回帖:
28楼: Originally posted by ziyeweng at 2022-09-02 14:10:03
你投的是同一出版社,不同期刊,就有这种可能

这两次投的是不同的出版社旗下的杂志。后面估计又得投第一家出版社下的了,选择不太多。。。

发自小木虫IOS客户端
29楼2022-09-02 14:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dddzzqqq

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说明运气不太好,申诉也很难打动的。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

30楼2022-09-05 19:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commanderW

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我碰到了两个审稿人,第二个审稿人说工作很好,基本没有提意见,审稿人列了十几篇他的文献说我没创新,给我拒了。这分明就是审稿人1想让引用

发自小木虫IOS客户端
31楼2022-10-05 17:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向海725

金虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
30楼: Originally posted by dddzzqqq at 2022-09-05 19:18:03
说明运气不太好,申诉也很难打动的。

是的 最终还是失败了。转投了别的。
32楼2023-02-13 14:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向海725

金虫 (正式写手)


引用回帖:
31楼: Originally posted by commanderW at 2022-10-05 17:15:43
我碰到了两个审稿人,第二个审稿人说工作很好,基本没有提意见,审稿人列了十几篇他的文献说我没创新,给我拒了。这分明就是审稿人1想让引用

这个应该也是可以申诉,不过就像前面诸位大佬说的,看自己时间。有时间的话确实可以试试,着急的话那确实没必要跟他耗。
33楼2023-02-13 14:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong521

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 向海725 at 2022-09-02 12:53:03
哈哈 谢谢建议!不过我们并不知道这是哪位审稿人,第二次投稿时我们已经选择回避了那个xxx教授,就我们结论和他相反那个。不过这是大佬,可能徒子徒孙比较多吧,也没办法全回避。...

在哪里可以看到是谁审的?不是单盲审吗?怎么能知道审稿人的信息?最近我有篇文章,5个审稿人,3个小修,1个大修,就1个审稿人拒稿,而且态度很强硬,说不推荐在任何期刊发表,把我郁闷坏了。
34楼2023-02-14 18:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向海725

金虫 (正式写手)


引用回帖:
34楼: Originally posted by dong521 at 2023-02-14 18:02:17
在哪里可以看到是谁审的?不是单盲审吗?怎么能知道审稿人的信息?最近我有篇文章,5个审稿人,3个小修,1个大修,就1个审稿人拒稿,而且态度很强硬,说不推荐在任何期刊发表,把我郁闷坏了。...

老哥工程热物理的?这个学科啥期刊能有5个审稿人

发自小木虫IOS客户端
36楼2023-02-15 22:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2022-09-02 10:15   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2022-09-02 10:18   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
MTXSCI14楼
2022-09-02 10:19   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
jiaoxg6楼
2022-09-02 10:29   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
2022-09-02 10:34   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
dd
2022-09-02 10:39   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
2022-09-02 10:39   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2022-09-02 10:41   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2022-09-02 10:46   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
xiaoxi6615楼
2022-09-02 10:54   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2022-09-02 11:14   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2022-09-02 11:15   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2022-09-02 11:20   回复  
向海725(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 向海725 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见