| 查看: 2540 | 回复: 35 | |||
[交流]
论文两次投稿被同一审稿人以相同理由拒绝,需要申诉吗?
|
|||
|
第一次投稿:领域顶刊(a),审稿人1a肯定了工作,不过建议transfer到同出版社更specialized一些的期刊。审稿人2直接认为有问题,4条意见其中2条是说与xxx结论不一致。编辑建议transfer到一收费期刊。我们拒绝了transfer,添加了一些讨论解释为什么和xxx组结论不一致,然后投到了另一家出版社的期刊(b). 第一次投稿:领域排第二的顶刊(b),审稿人1b同样肯定了工作(i think the results of this work are generally right.),提了4个小问题,建议修改。不过审稿人2还是期刊a的第二个审稿人,以相同原因拒稿。感觉他没看到那两处修改一样,他直接把第一次的审稿意见复制过来,说我们没有修改。编辑遂给了拒稿。 我们认为该审稿人的4条意见均没有道理,每条都有充分理由进行反驳的。请问各位前辈,这种情况申诉成功的机会大吗?如果申诉的话是主要针对第二个审稿人的意见回复一下,还是同时回复者两个审稿人并且修稿原文? 还是说最好根据审稿人2的4条意见添加相关讨论再投稿别的期刊?真的很担心即使再投的别的期刊也会遇到这个审稿人, 这次投稿才发现原来领域这么小 。提前感谢各位的意见! ![]() 补充个后续吧。我们选择了申诉,该审稿人肯定了部分工作但又以别的问题为由拒稿,申诉最终还是失败了。只好再转投期刊c, 顺利接受了。可能投稿确实也需要运气。很赞同诸位大佬的建议,有时间的话面对这种情况确实可以据理力争,比较着急的话还是慎重。 [ Last edited by 向海725 on 2023-2-13 at 14:09 ] |
» 猜你喜欢
材料与化工304求B区调剂
已经有7人回复
0703化学336分求调剂
已经有4人回复
[复试调剂]西南科技大学国防/材料导师推荐
已经有6人回复
化学工程321分求调剂
已经有12人回复
211本,11408一志愿中科院277分,曾在中科院自动化所实习
已经有4人回复
材料专硕326求调剂
已经有5人回复
东南大学364求调剂
已经有5人回复
国自科面上基金字体
已经有7人回复
药学383 求调剂
已经有4人回复
286求调剂
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学工学院智能微型机器人实验室博士后招聘启事
+4/236
【技术服务】研究所横向技术开发及服务
+1/99
物理学 调剂
+1/91
专业技术开发及第三方检测
+1/87
物理学 调剂
+1/84
哈工大本部-电化学新能源方向博士捡漏名额
+1/77
西北工业大学光子学研究团队诚聘博士后!
+2/44
找工作经验求助
+1/36
【武汉高校】【新能源材料与器件课题组】 招收优秀硕士调剂生!!!
+5/35
广东工业大学管理科学与工程专业博士招生
+1/34
新疆大学招收学硕调剂
+1/24
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级申请考核制博士(合成化学、植物化学方向)
+1/17
山东省植物基蛋白技术创新中心课题组联合培养硕士研究生招募启事
+1/12
125603工业工程与管理调剂
+1/7
26年博士招生
+1/6
福州大学国家级人才汤育欣教授课题组2026年招收”申请考核制“储能电池方向博士研究生
+1/6
请问为什么我的贴子自动到“已删除的主题”里而没有被发布?
+1/5
福建农林大学绿色光电器件与储能电池团队招收2026年研究生(含调剂)
+1/5
澳大利亚科学院院士Prof.Gordon Wallace, University of Wollongong 全奖博士机会
+1/1
澳洲维多利亚大学计算机类全额奖学金博士招生 (邮箱+微信可联系)
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
道理we都understand,但you为啥like这样表述?转投就转投,专业的就专业的,这两个词是中文无法精准表达其意思还是说这两个词是专门词汇? 发自小木虫Android客户端 |
23楼2022-09-02 12:24:06
35楼2023-02-15 22:22:16
5楼2022-09-02 10:25:58
8楼2022-09-02 10:34:32
12楼2022-09-02 10:41:37
13楼2022-09-02 10:43:29
16楼2022-09-02 10:54:54
19楼2022-09-02 11:15:50
21楼2022-09-02 11:29:27
22楼2022-09-02 11:42:08
24楼2022-09-02 12:43:43
25楼2022-09-02 12:44:55
26楼2022-09-02 12:53:03
27楼2022-09-02 12:54:09
28楼2022-09-02 14:10:03
29楼2022-09-02 14:13:27
30楼2022-09-05 19:18:03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我碰到了两个审稿人,第二个审稿人说工作很好,基本没有提意见,审稿人列了十几篇他的文献说我没创新,给我拒了。这分明就是审稿人1想让引用 发自小木虫IOS客户端 |
31楼2022-10-05 17:15:43
32楼2023-02-13 14:01:48
33楼2023-02-13 14:03:26
34楼2023-02-14 18:02:17
36楼2023-02-15 22:24:23
简单回复
tzynew2楼
2022-09-02 10:15
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2022-09-02 10:18
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
MTXSCI14楼
2022-09-02 10:19
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
jiaoxg6楼
2022-09-02 10:29
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与




2022-09-02 10:34
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
dd
2022-09-02 10:39
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
云在青天10楼
2022-09-02 10:39
回复
黑咖啡很黑11楼
2022-09-02 10:41
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
超脱梦境14楼
2022-09-02 10:46
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与



xiaoxi6615楼
2022-09-02 10:54
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
fqcgfqcgfqcg17楼
2022-09-02 11:14
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
飞雪天刘18楼
2022-09-02 11:15
回复
向海725(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
聚氨酯聚脲材料20楼
2022-09-02 11:20
回复













。
回复此楼
向海725