24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2992)
>虫友互识 (598)
>休闲灌水 (105)
>基金申请 (90)
>博后之家 (83)
>导师招生 (80)
>论文投稿 (78)
>文献求助 (65)
>教师之家 (44)
>硕博家园 (39)
>考博 (22)
>药学 (19)
>招聘信息布告栏 (13)
>医学 (11)
>公派出国 (10)
>考研 (9)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

向海725

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 898.2
帖子: 537
在线: 141.2小时
虫号: 4302844

[交流] 论文两次投稿被同一审稿人以相同理由拒绝，需要申诉吗？

第一次投稿：领域顶刊(a)，审稿人1a肯定了工作，不过建议transfer到同出版社更specialized一些的期刊。审稿人2直接认为有问题，4条意见其中2条是说与xxx结论不一致。编辑建议transfer到一收费期刊。我们拒绝了transfer，添加了一些讨论解释为什么和xxx组结论不一致，然后投到了另一家出版社的期刊(b).
第一次投稿：领域排第二的顶刊(b)，审稿人1b同样肯定了工作(i think the results of this work are generally right.)，提了4个小问题，建议修改。不过审稿人2还是期刊a的第二个审稿人，以相同原因拒稿。感觉他没看到那两处修改一样，他直接把第一次的审稿意见复制过来，说我们没有修改。编辑遂给了拒稿。

我们认为该审稿人的4条意见均没有道理，每条都有充分理由进行反驳的。请问各位前辈，这种情况申诉成功的机会大吗？如果申诉的话是主要针对第二个审稿人的意见回复一下，还是同时回复者两个审稿人并且修稿原文？
还是说最好根据审稿人2的4条意见添加相关讨论再投稿别的期刊？真的很担心即使再投的别的期刊也会遇到这个审稿人, 这次投稿才发现原来领域这么小

。

提前感谢各位的意见！

补充个后续吧。我们选择了申诉，该审稿人肯定了部分工作但又以别的问题为由拒稿，申诉最终还是失败了。只好再转投期刊c, 顺利接受了。可能投稿确实也需要运气。很赞同诸位大佬的建议，有时间的话面对这种情况确实可以据理力争，比较着急的话还是慎重。

[ Last edited by 向海725 on 2023-2-13 at 14:09 ]

回复此楼