| 查看: 565 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
doctorhou2003银虫 (小有名气)
|
[交流]
Help! 我怎么回答审稿人的问题
|
||
|
各位大侠，我有两个困惑： 1. 审稿人有一个问题是“Proteins treated with proteases could produce fragmental and bitter peptides, which could not only be undesirable for food use but also result in the loss of functional properties. That is why the treatment is useful only when certain selected proteases or reaction conditions are used to limit the production of bitter peptides. The authors should at least address these concerns”。 对于“address these concerns”，我不太理解。审稿人是要我直接回答问题，还是在正文的前言中加一段与此有关的话。 2.审稿人要我对论文中的一个试验结果加以讨论，但同时他在来信中写出我的这个结果可能有3种原因：a,b,c. 我觉得他的解释特别好。对于这种情况，我能否把他来信中的原话直接放到我的文章中？以什么方式表示感谢？若不能直接引用，我应该以什么方式在我的文章中引用？ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有10人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有7人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
-
Filecode 又变了，巨变
已经有4人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
wangwei2008
木虫 (职业作家)
小木虫之移花宫主
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4264.6
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 4265
- 在线: 152.7小时
- 虫号: 495631
- 注册: 2008-01-15
- 专业: 植物生理与生化
2楼2009-09-11 18:25:22
liujunhero
新虫 (文学泰斗)
- 应助: 496 (硕士)
- 贵宾: 1.109
- 金币: 216791
- 散金: 2000
- 红花: 244
- 沙发: 1
- 帖子: 92937
- 在线: 1579小时
- 虫号: 480354
- 注册: 2007-12-15
- 专业: 食品科学
3楼2009-09-11 18:54:54
GONGXI1 4楼2009-09-13 08:59:36
5楼2009-09-13 09:22:50
