| 查看: 567 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
doctorhou2003银虫 (小有名气)
|
[交流]
Help! 我怎么回答审稿人的问题
|
||
|
各位大侠，我有两个困惑： 1. 审稿人有一个问题是“Proteins treated with proteases could produce fragmental and bitter peptides, which could not only be undesirable for food use but also result in the loss of functional properties. That is why the treatment is useful only when certain selected proteases or reaction conditions are used to limit the production of bitter peptides. The authors should at least address these concerns”。 对于“address these concerns”，我不太理解。审稿人是要我直接回答问题，还是在正文的前言中加一段与此有关的话。 2.审稿人要我对论文中的一个试验结果加以讨论，但同时他在来信中写出我的这个结果可能有3种原因：a,b,c. 我觉得他的解释特别好。对于这种情况，我能否把他来信中的原话直接放到我的文章中？以什么方式表示感谢？若不能直接引用，我应该以什么方式在我的文章中引用？ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有42人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
wangwei2008
木虫 (职业作家)
小木虫之移花宫主
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4264.6
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 4265
- 在线: 152.7小时
- 虫号: 495631
- 注册: 2008-01-15
- 专业: 植物生理与生化
2楼2009-09-11 18:25:22
liujunhero
新虫 (文学泰斗)
- 应助: 496 (硕士)
- 贵宾: 1.109
- 金币: 216791
- 散金: 2000
- 红花: 244
- 沙发: 1
- 帖子: 92937
- 在线: 1579小时
- 虫号: 480354
- 注册: 2007-12-15
- 专业: 食品科学
3楼2009-09-11 18:54:54
GONGXI1 4楼2009-09-13 08:59:36
5楼2009-09-13 09:22:50
