| 查看: 5665 | 回复: 57 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tswl新虫 (正式写手)
|
[交流]
该不该继续坚持自己悟呢？ 已有18人参与
|
||
|
总觉得申请项目的目的是获取高水平科研成果。 如果做纯粹的科研，项目只是工具，不是目标。 为什么现在考核，这般强调项目？我直接给出科研成果岂不是更应该鼓励和支持吗？ 两次青基，一次面上，两次教育部，除了单位强制找专家提意见外，我基本的选择都是自己写，不找专家看。 虽然知道找大牛和专家看本子是理性人的思路，但目前来看，我还不是一个精致利己的理性人，我依然是更喜欢自己写，自己悟。 我有一个固执的信念：失败，只能说我悟性还不够，竞争对手太优秀，但至少这是我当前写基金本子的真实实力，因此我也能知道自己的真实位置；如果请专家请大牛帮忙，有点不纯粹，更没法知道自己的真实位置。 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
58楼2022-09-04 15:31:28
tswl
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2058.2
- 散金: 67
- 红花: 5
- 帖子: 786
- 在线: 169.7小时
- 虫号: 2641044
- 注册: 2013-09-07
- 专业: 信息系统与管理
3楼2022-07-26 11:27:23
CescF4bregas
禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2022-07-26 11:31:46
xxjoyjn
木虫 (知名作家)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 20105.5
- 散金: 574
- 红花: 7
- 帖子: 5406
- 在线: 899.9小时
- 虫号: 1144169
- 注册: 2010-11-11
- 性别: GG
- 专业: 机器人学及机器人技术
5楼2022-07-26 11:36:49
30