24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

maad

木虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1649.2
散金: 769
红花: 9
帖子: 245
在线: 470小时
虫号: 565636
注册: 2008-05-29
专业: 膜生物化学与膜生物物理学

[交流] 【求助完毕】帮忙翻译一个审稿意见，谢谢，2009-9-20截止（5个金币求助）

这是大修回来的意见：
While the authors have done a reasonable job in terms of correcting obvious mistakes in their previous manuscript, I still cannot see that this manuscript adds nothing new. The conclusions are not backed by the simulation data. Admittedly, the conclusion that Y is a more dominant determinant than T is most likely true, yet, it's unwarranted by the authors data, which contrasts related studies of independent groups. Unfortunately, the analysis presented by the authors is not put in the appropriate perspective given these closely related studies. The authors should also read the literature more carefully, e.g., there are plenty of publications that ......, moreover, a number of references are misquoted, and some are not quoted appropriately.

其实主要目的不是为了翻译，所以才把一段意见都贴了出来，只是为了理解关键的一两句话。主要疑问是这句：
which contrasts related studies of independent groups
是说我们的工作仅仅对比了独立几组，还是我们引用文献的时候只对比了独立的几组文献，还是别的什么意思？麻烦各位看一下前后文，给个答复，谢谢了哦

[ Last edited by qingshaojun0823 on 2009-9-24 at 09:24 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有8人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有3人回复
退学或坚持读已经有28人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有3人回复
面上项目申报已经有3人回复
酰胺脱乙酰基已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有5人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有7人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过已经有22人回复

1楼 2009-09-11 10:07:51

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

netscaner

木虫 (正式写手)

翻译EPI: 1
应助: 237 (大学生)
金币: 8270.5
散金: 20
红花: 16
帖子: 631
在线: 87.8小时
虫号: 242727
注册: 2006-04-11
专业: 植物资源学

★
linghanyuan(金币+1,VIP+0):鼓励交流 9-14 19:16

你们的数据比较了几个独立组的彼此相关联的研究
你们的数据不能保证得出你们的结论

具体意思估计恐怕要知道你文章背景才好理解。
yet, it's unwarranted by the authors data, which contrasts related studies of independent groups

这个which从句是说的你的data，一个同位语从句，也就是authors data contrasts related studies of independent groups，这里应该是指的你自己数据组。