| 查看: 443 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
万重山木虫 (著名写手)
|
[交流]
函评专家意见的问题
|
||
|
各为仁兄,昨天终于收到了专家意见,3个专家意见: 1、课题选题不错,然后就提出了研究方案部分不合理,或者不具体。 2、立意新颖,研究有重要的理论与工程意义。但研究目标在较长时间里,实现可能有难度。(这个专家的评价不够中肯,因为他所列的一些不能实现的东西,我早就研究过。) 3、提出了所用的理论太多,太笼统,理论依据应该具体一些。研究手段不够明确,理论创新规划方面不足等。 3个专家没有给出评价等级。是不是意味着标书写的很烂啊。同时,大家看了这个评价意见,这个课题明年还有没有继续申报的意义呢? 这个研究方向我以前没有做过,基础较差,很多基础知识也不熟悉,因此标书写的比较粗糙。 |
» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有8人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有8人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有7人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有15人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
multiwavelet
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6334.5
- 红花: 1
- 帖子: 2003
- 在线: 54.3小时
- 虫号: 433103
- 注册: 2007-08-18
- 专业: 医学图像数据处理与分析
2楼2009-09-10 08:35:59
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
555555555555555555,我的意见(重点节选): 一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 1.研究有明显创新和探索价值。 2.研究内容合适,目标明确,设计周密,有一定工作基础。 3.技术路线、实验方案可行,有一定研究基础。 <2> ......在选题和研究方法上均有一定的创新性,对XXXX病的临床治疗也具有一定的理论指导意义。 该项目研究目标较为明确,但研究内容相对于青年科学基金项目而言偏复杂,而且在研究方案的设计方面,.......,两者间对比研究未能排除XXXXX这一因素的影响,这是本研究方案中尚需改进的地方。 该项目具备一定的工作基础,实验条件良好,可以满足项目的实施的需要。 <3> ⑴该项目的题目是“XXXXXXXXXXX“,但是项目立题依据和主要内容中叙述的研究内容重点则是:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。其内容与题目文不对题。 ⑵要进行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX探索之前,首先必须明确XXXXXXXXXXXXXXX机制中的作用,然而正如作者在立项依据中所述,目前尚无XXXXXXXXXXXXXXX的研究的报道,也无XXXXXXXXXXXXXXX进一步研究的报道。目前开展此项研究立题依据不充分。 ⑶鉴于上述理由,建议申请者对研究内容及方案进行适当调整及修改,从在XXXXXXXXXXXXXXX的作用入手,做必要的基础性研究,然后再开展通过XXXXXXXXXXXX的方法做些实验性治疗的探索。 |

3楼2009-09-10 08:55:23
springsunyj
至尊木虫 (文学泰斗)
- JEPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.534
- 金币: 79428.5
- 红花: 30
- 沙发: 18
- 帖子: 62998
- 在线: 3246.8小时
- 虫号: 420282
- 注册: 2007-07-09
- 性别: GG
- 专业: 卫生管理与政策
4楼2009-09-10 08:59:14













回复此楼