24小时热门版块排行榜    

查看: 443  |  回复: 3
当前主题已经存档。

万重山

木虫 (著名写手)

[交流] 函评专家意见的问题

各为仁兄,昨天终于收到了专家意见,3个专家意见:
   1、课题选题不错,然后就提出了研究方案部分不合理,或者不具体。
   2、立意新颖,研究有重要的理论与工程意义。但研究目标在较长时间里,实现可能有难度。(这个专家的评价不够中肯,因为他所列的一些不能实现的东西,我早就研究过。)
   3、提出了所用的理论太多,太笼统,理论依据应该具体一些。研究手段不够明确,理论创新规划方面不足等。
   
    3个专家没有给出评价等级。是不是意味着标书写的很烂啊。同时,大家看了这个评价意见,这个课题明年还有没有继续申报的意义呢?
    这个研究方向我以前没有做过,基础较差,很多基础知识也不熟悉,因此标书写的比较粗糙。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiwavelet

铁杆木虫 (著名写手)

只能再打基础了
2楼2009-09-10 08:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqn11

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
555555555555555555,我的意见(重点节选):
一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1> 1.研究有明显创新和探索价值。
      2.研究内容合适,目标明确,设计周密,有一定工作基础。
      3.技术路线、实验方案可行,有一定研究基础。

  <2> ......在选题和研究方法上均有一定的创新性,对XXXX病的临床治疗也具有一定的理论指导意义。
该项目研究目标较为明确,但研究内容相对于青年科学基金项目而言偏复杂,而且在研究方案的设计方面,.......,两者间对比研究未能排除XXXXX这一因素的影响,这是本研究方案中尚需改进的地方。
该项目具备一定的工作基础,实验条件良好,可以满足项目的实施的需要。

  <3> ⑴该项目的题目是“XXXXXXXXXXX“,但是项目立题依据和主要内容中叙述的研究内容重点则是:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。其内容与题目文不对题。
     ⑵要进行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX探索之前,首先必须明确XXXXXXXXXXXXXXX机制中的作用,然而正如作者在立项依据中所述,目前尚无XXXXXXXXXXXXXXX的研究的报道,也无XXXXXXXXXXXXXXX进一步研究的报道。目前开展此项研究立题依据不充分。
     ⑶鉴于上述理由,建议申请者对研究内容及方案进行适当调整及修改,从在XXXXXXXXXXXXXXX的作用入手,做必要的基础性研究,然后再开展通过XXXXXXXXXXXX的方法做些实验性治疗的探索。
我是菜鸟
3楼2009-09-10 08:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 万重山 at 2009-9-10 08:22:
各为仁兄,昨天终于收到了专家意见,3个专家意见:
   1、课题选题不错,然后就提出了研究方案部分不合理,或者不具体。
   2、立意新颖,研究有重要的理论与工程意义。但研究目标在较长时间里,实现可能有难度 ...

继续努力!
4楼2009-09-10 08:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 万重山 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见