24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

万重山

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4153.9
散金: 50
帖子: 1834
在线: 138.1小时
虫号: 609625
注册: 2008-09-22
专业: 露天开采与边坡工程

[交流] 函评专家意见的问题

各为仁兄，昨天终于收到了专家意见，3个专家意见：
1、课题选题不错，然后就提出了研究方案部分不合理，或者不具体。
2、立意新颖，研究有重要的理论与工程意义。但研究目标在较长时间里，实现可能有难度。（这个专家的评价不够中肯，因为他所列的一些不能实现的东西，我早就研究过。）
3、提出了所用的理论太多，太笼统，理论依据应该具体一些。研究手段不够明确，理论创新规划方面不足等。

3个专家没有给出评价等级。是不是意味着标书写的很烂啊。同时，大家看了这个评价意见，这个课题明年还有没有继续申报的意义呢？
这个研究方向我以前没有做过，基础较差，很多基础知识也不熟悉，因此标书写的比较粗糙。

回复此楼

» 猜你喜欢

2026年国自然面上资助率已经有11人回复
微信指数没变化，科研之友没阅读已经有18人回复
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成拉横向，都有哪些途径啊已经有8人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣已经有3人回复
小木虫看见有人已经知道结果了已经有19人回复
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了已经有15人回复
申请2027年材料/化学类博士已经有5人回复
你们的时间戳变了吗已经有4人回复
今年的WR进展到哪一步了？已经有9人回复
产物和副产物价值比较已经有5人回复

1楼 2009-09-10 08:22:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

multiwavelet

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6334.5
红花: 1
帖子: 2003
在线: 54.3小时
虫号: 433103
注册: 2007-08-18
专业: 医学图像数据处理与分析

只能再打基础了

回复此楼

2楼2009-09-10 08:35:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wqn11

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3269.4
帖子: 600
在线: 23.7小时
虫号: 521706
注册: 2008-03-09
性别: GG
专业: 代谢综合征

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

555555555555555555，我的意见（重点节选）：
一、关于你的项目的同行评议意见如下：  <1> 1.研究有明显创新和探索价值。
   2.研究内容合适，目标明确，设计周密，有一定工作基础。
   3.技术路线、实验方案可行，有一定研究基础。

  <2> ......在选题和研究方法上均有一定的创新性，对XXXX病的临床治疗也具有一定的理论指导意义。
该项目研究目标较为明确，但研究内容相对于青年科学基金项目而言偏复杂，而且在研究方案的设计方面，.......，两者间对比研究未能排除XXXXX这一因素的影响，这是本研究方案中尚需改进的地方。
该项目具备一定的工作基础，实验条件良好，可以满足项目的实施的需要。

  <3> ⑴该项目的题目是“XXXXXXXXXXX“，但是项目立题依据和主要内容中叙述的研究内容重点则是：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。其内容与题目文不对题。
   ⑵要进行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX探索之前，首先必须明确XXXXXXXXXXXXXXX机制中的作用，然而正如作者在立项依据中所述，目前尚无XXXXXXXXXXXXXXX的研究的报道，也无XXXXXXXXXXXXXXX进一步研究的报道。目前开展此项研究立题依据不充分。
   ⑶鉴于上述理由，建议申请者对研究内容及方案进行适当调整及修改，从在XXXXXXXXXXXXXXX的作用入手，做必要的基础性研究，然后再开展通过XXXXXXXXXXXX的方法做些实验性治疗的探索。