| 查看: 1209 | 回复: 17 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
shelay木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】合金的计算问题
|
|||
| 今天看基泰尔的《固体物理导论》看到这样一句话：在绝对零度下，合金处于完全的有序状态，只有温度升高的时候，有可能变为无序状态。而我们第一性原理的计算程序都是计算绝对零度的性能是吧，即基态。那我们算所有合金的基态问题都可以按有序建模了吗？为什么还有一些用VCA计算合金的呢？那么他算的不是基态的东西？但是这样又不是软件的长处吧？希望高手进来讨论。（另外希望版主置顶讨论一下，我觉得很有意义。） |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 仿真建模与计算 |
» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有56人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
shelay
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3064.2
- 散金: 28
- 红花: 2
- 帖子: 622
- 在线: 139.2小时
- 虫号: 795724
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
★ ★
fegg7502(金币+2,VIP+0):鼓励交流2 9-11 00:22
fegg7502(金币+2,VIP+0):鼓励交流2 9-11 00:22
|
我当然知道冷却方式不同会有不同的结构，这儿说的肯定是理想冷却嘛。另外按你所说，可能的稳态结构也是在0温下撒，但是据我看到的是这些软件都是计算电子基态对应物质的性质吧？要是不是基态的话，照你所说就可以算非零温下的性能了哦？因为很多稳定结构也是在不同温度下稳定。 最后，我是学材料的，刚接触第一性原理，有些凝聚态的知识不是很清楚，所以才来学习，我知道你是牛人，但是也不用老是说别人怎么怎么的吧，你就没有这个学习的过程吗？寸有所长，尺有所短撒。难道你生来就所有知识就知道了吗？给别人解答疑问应该不是这个态度，如果你真不屑解答这么“低级”的问题，你可以不参加这个讨论，在坛子里呆了这么久，很少见到这样的。 |
7楼2009-09-10 17:53:00
encke
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3074.3
- 散金: 47
- 红花: 2
- 帖子: 1303
- 在线: 198.6小时
- 虫号: 255155
- 注册: 2006-05-27
- 专业: 金属结构材料
2楼2009-09-08 23:54:08
iamkz
至尊木虫 (小有名气)
寻识小生
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.5
- 金币: 12446.4
- 散金: 63
- 帖子: 187
- 在线: 157.2小时
- 虫号: 814967
- 注册: 2009-07-24
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
同求，分子动力学可以设定温度；但LZ说的VCA我一直没弄明白具体是怎么做，请指教！谢谢 
3楼2009-09-09 00:17:13
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+3,VIP+0):xiexie~ 9-9 13:34
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+3,VIP+0):xiexie~ 9-9 13:34
|
1.绝大多数合金在0温处于有序基态是没有错的。但是，这些合金也可以处在无序态，无序态在热力学上也是稳定的，无非只是亚稳态而已。这跟你体系冷确到0温时的方式有关。（所以LZ不要死读书，不要犯教条主义） 2.密度泛函所计算的体系，并不是仅仅限于基态，其实对于许多亚稳态（也就是势能面上的非最小点的极小点）也可以给出合理的描述。其实，很多时候优化时，无论体系的几何维度如何（比如0维，1维，2维直至3维等。当然，从介观物理角度，严格说用几何维度来标识体系的属性并不合适，不过我并不打算在第一原理版解释这个问题），都是要选取很多构型用来得到可能的真正基态结构。因此，LZ所谓的“而我们第一性原理的计算程序都是计算绝对零度的性能是吧，即基态。”的认识是错误的。 3.虚晶近似这个概念已经出现很久了，几十年前就在多体理论中应用研究无序体系，近些年来用到了DFT中。这个方法本身就是很粗糙的，可以认为是对无序体系的一种初级近似而已。结果未必可靠（虽然有人这么做，也只是理论上RUN一把）。这个东西真正搞的人不多。 因此，从上面可以看到，LZ你所感兴趣的东西恰恰反映了你知识结构的缺陷。你说呢？ |
4楼2009-09-09 00:27:56