| 查看: 1215 | 回复: 17 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
shelay木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】合金的计算问题
|
|||
| 今天看基泰尔的《固体物理导论》看到这样一句话：在绝对零度下，合金处于完全的有序状态，只有温度升高的时候，有可能变为无序状态。而我们第一性原理的计算程序都是计算绝对零度的性能是吧，即基态。那我们算所有合金的基态问题都可以按有序建模了吗？为什么还有一些用VCA计算合金的呢？那么他算的不是基态的东西？但是这样又不是软件的长处吧？希望高手进来讨论。（另外希望版主置顶讨论一下，我觉得很有意义。） |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 仿真建模与计算 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+3,VIP+0):xiexie~ 9-9 13:34
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+3,VIP+0):xiexie~ 9-9 13:34
|
1.绝大多数合金在0温处于有序基态是没有错的。但是，这些合金也可以处在无序态，无序态在热力学上也是稳定的，无非只是亚稳态而已。这跟你体系冷确到0温时的方式有关。（所以LZ不要死读书，不要犯教条主义） 2.密度泛函所计算的体系，并不是仅仅限于基态，其实对于许多亚稳态（也就是势能面上的非最小点的极小点）也可以给出合理的描述。其实，很多时候优化时，无论体系的几何维度如何（比如0维，1维，2维直至3维等。当然，从介观物理角度，严格说用几何维度来标识体系的属性并不合适，不过我并不打算在第一原理版解释这个问题），都是要选取很多构型用来得到可能的真正基态结构。因此，LZ所谓的“而我们第一性原理的计算程序都是计算绝对零度的性能是吧，即基态。”的认识是错误的。 3.虚晶近似这个概念已经出现很久了，几十年前就在多体理论中应用研究无序体系，近些年来用到了DFT中。这个方法本身就是很粗糙的，可以认为是对无序体系的一种初级近似而已。结果未必可靠（虽然有人这么做，也只是理论上RUN一把）。这个东西真正搞的人不多。 因此，从上面可以看到，LZ你所感兴趣的东西恰恰反映了你知识结构的缺陷。你说呢？ |
4楼2009-09-09 00:27:56
6楼2009-09-10 16:32:54
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+5,VIP+0):鼓励交流2 9-11 00:22
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+5,VIP+0):鼓励交流2 9-11 00:22
|
1.我不得不再次说，你所谓的 “但是据我看到的是这些软件都是计算电子基态对应物质的性质吧？要是不是基态的话，照你所说就可以算非零温下的性能了哦？因为很多稳定结构也是在不同温度下稳定。”的认识，从第一原理的角度来考虑，还是错误的。 2.我不是什么牛人，只是一个学生而已。我在这个论坛上就我所能回答一些问题也只是一种义务，而并非责任。实事求是的讲，得不到任何好处。另外，我不可能回答问题时低声下气，不要说是你，就算对老板我也是不亢不卑。 3.我觉得我说的“LZ不要死读书”之类并没有什么不妥，这是按照你的具体情况指出你的问题，因为课本上的东西很多时候并不能当教条用，这样做只会让人钻牛角尖，特别是刚开始搞物理或相关专业的人。这会给你的科研带来困扰，其实你在这个帖子上提的问题就对此已经有所反映了。 最后，如果你听不得别人一点不同的意见，或者对别人的不同意见心有不满，那我无话可说。 [ Last edited by yzcluster on 2009-9-10 at 20:42 ] |
9楼2009-09-10 20:39:38
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+4,VIP+0):thank you very much! 9-11 00:23
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+4,VIP+0):thank you very much! 9-11 00:23
|
那里应该是LS，我打字打成LZ了，对不起。不过，你也不要过于敏感。其实，这个论坛上每个人的水平都差不多，没有人有理由看不起别人。而且，我认为我所说的“你的底子太薄了”让你们去看一些基本的东西，并没有任何轻视的意思，而是一种合理的建议，不是吗？至于你为什么会理解为一种轻视，那我就不知道了。不过即使到了现在，从科研的角度，我还是建议你去看一些基本的东西。 另外，我上面的帖子没有任何一个字说到不让你来论坛上求助。论坛要的是人气，来的人越多越好，才能够广泛交流。相近专业的人交流，反而有时会更有效果。不是吗？ |
11楼2009-09-10 22:27:16
14楼2009-09-10 22:56:18