24小时热门版块排行榜    

查看: 1208  |  回复: 17
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shelay

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】合金的计算问题

今天看基泰尔的《固体物理导论》看到这样一句话:在绝对零度下,合金处于完全的有序状态,只有温度升高的时候,有可能变为无序状态。而我们第一性原理的计算程序都是计算绝对零度的性能是吧,即基态。那我们算所有合金的基态问题都可以按有序建模了吗?为什么还有一些用VCA计算合金的呢?那么他算的不是基态的东西?但是这样又不是软件的长处吧?希望高手进来讨论。(另外希望版主置顶讨论一下,我觉得很有意义。)
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

仿真建模与计算

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tc1788

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
1.绝大多数合金在0温处于有序基态是没有错的。但是,这些合金也可以处在无序态,无序态在热力学上也是稳定的,无非只是亚稳态而已。这跟你体系冷确到0温时的方式有关。
2.密度泛函所计算的体系,并不是仅仅限于基态,其实对于许多亚稳态(也就是势能面上的非最小点的极小点)也可以给出合理的描述。其实,很多时候优化时,无论体系的几何维度如何(比如0维,1维,2维直至3维等。当然,从介观物理角度,严格说用几何维度来标识体系的属性并不合适,不过我并不打算在第一原理版解释这个问题),都是要选取很多构型用来得到可能的真正基态结构。因此,LZ所谓的“而我们第一性原理的计算程序都是计算绝对零度的性能是吧,即基态。”的认识是错误的。

3.虚晶近似这个概念已经出现很久了,几十年前就在多体理论中应用研究无序体系,近些年来用到了DFT中。这个方法本身就是很粗糙的,可以认为是对无序体系的一种初级近似而已。结果未必可靠(虽然有人这么做,也只是理论上RUN一把)。这个东西真正搞的人不多。

我对这个问题也是不理解,针对楼上的高手的回答我是这样理解的,您看我理解的是否正确?谢谢指教!
1 您是说
合金在0k是出于稳定的有序态还是亚稳定的无序态取决于降低到0k的途径?那么这个降温方式具体是什么样呢,您解释下好吗?
还有个问题:有某些特定合金在0k也是属于稳定的无序态?有这种合金吗?

2 您的意思是 基态结构我们不知道,只能从好多可能性中找,我们要用密度泛函来计算哪一个是最可能的基态,所以说“第一性原理计算绝对零度的性能即基态。”不对是因为包含着计算了那些不正确的非基态结构吗?还有这些个可能是基态但不是基态的结构是您说的亚稳态吗?
其实对于许多亚稳态(也就是势能面上的非最小点的极小点)也可以给出合理的描述。这句话具体怎么解释呢?
您的回复对我很重要,谢谢赐教!
5楼2009-09-10 15:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

encke

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie~ 9-9 13:34
即使在0K,也有大量的合金不处于完全有序状态。CVA是算原子占有率或者不同的原子在同类等效位上的混乱占位,而这样的占位,即使在0K下也存在。
2楼2009-09-08 23:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shelay at 2009-9-8 22:21:
今天看基泰尔的《固体物理导论》看到这样一句话:在绝对零度下,合金处于完全的有序状态,只有温度升高的时候,有可能变为无序状态。而我们第一性原理的计算程序都是计算绝对零度的性能是吧,即基态。那我们算所有 ...

同求,分子动力学可以设定温度;但LZ说的VCA我一直没弄明白具体是怎么做,请指教!谢谢
落花焉知流水之意
3楼2009-09-09 00:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
qasd(金币+3,VIP+0):xiexie~ 9-9 13:34
1.绝大多数合金在0温处于有序基态是没有错的。但是,这些合金也可以处在无序态,无序态在热力学上也是稳定的,无非只是亚稳态而已。这跟你体系冷确到0温时的方式有关。(所以LZ不要死读书,不要犯教条主义)

2.密度泛函所计算的体系,并不是仅仅限于基态,其实对于许多亚稳态(也就是势能面上的非最小点的极小点)也可以给出合理的描述。其实,很多时候优化时,无论体系的几何维度如何(比如0维,1维,2维直至3维等。当然,从介观物理角度,严格说用几何维度来标识体系的属性并不合适,不过我并不打算在第一原理版解释这个问题),都是要选取很多构型用来得到可能的真正基态结构。因此,LZ所谓的“而我们第一性原理的计算程序都是计算绝对零度的性能是吧,即基态。”的认识是错误的。

3.虚晶近似这个概念已经出现很久了,几十年前就在多体理论中应用研究无序体系,近些年来用到了DFT中。这个方法本身就是很粗糙的,可以认为是对无序体系的一种初级近似而已。结果未必可靠(虽然有人这么做,也只是理论上RUN一把)。这个东西真正搞的人不多。

因此,从上面可以看到,LZ你所感兴趣的东西恰恰反映了你知识结构的缺陷。你说呢?
4楼2009-09-09 00:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见