| 查看: 1417 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者科研蛙将赠送您 50 个金币 | |||
科研蛙新虫 (正式写手)
|
[求助]
自己编写生命周期评价LCA软件是否可行？ 已有1人参与
|
||
|
想学习生命周期评价相关的内容，然后自己编写本专业全流程的生命周期评价软件，不知道是否可行，因为刚接触，不了解编写程序的工作量到底有多大？ 看到很多研究者都是用现成的软件，例如Gabi等，用这些软件和自己编写，最后分析出来的数据哪个更有优势？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
893168288
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1754.5
- 散金: 20
- 红花: 3
- 帖子: 619
- 在线: 176.1小时
- 虫号: 1653945
- 注册: 2012-02-29
- 专业: 环境工程
【答案】应助回帖
|
同学你好，有这个想法非常好。LCA软件目前常用的就是国外的Gabi、Smapro、OpenLCA，以及国内的eBalance、eFootprint，商用软件已经很多，而且功能强大。你自己开发的目的是什么呢？有新的问题可以私信我，详细沟通。 下面回答下你的问题： 1、自己编写本专业全流程的生命周期评价软件是否可行？ 两方面：一是，计算方法层面：虽然ISO14040/14044已经规定LCA的工作要求，但是想要开发LCA软件是非常复杂的。按最新也是公认的ISO标准，LCA包括目标与范围定义、清单分析、影响评价和解释，LCA软件主要解决的问题就是清单分析和影响评价两部分。单说清单分析，要搞清楚的话，需要以下内容有详细的了解：LCA主要包括资源、环境和人体健康三大影响类型的几十种影响类型指标，不同的指标还有很多的评价方法，比如CML、ReCiPe、IMPACT等，不同的指标和方法有不同的清单分析方法。欧盟在这方面做得比较成体系，可以看看欧盟的ILCD资料。 二是：数据库层面：LCA工作离不开数据库，目前商用的数据库已经很多，也很成熟。如果完全自己简历LCA数据库，需要大量的人力和物力。 总的来说，自己开发LCA软件是不太现实的，如果你有一帮懂LCA方法的人可以试试，比如参加过国际LCA标准/文件编制的专家。 2、现有成熟商用软件和自己编写软件的区别？ 之所以叫商用软件，因为他们计算出来的结果是符合标准要求的。比如欧盟PEF体系对LCA的数据库和计算方法有自己的要求，只有使用符合欧盟PEF要求（EF 3.0）的软件和数据库，计算出的结果才能用于欧盟市场。其他的标准体系类似，比如EN 15804也有自己的要求。 |
2楼2022-09-06 16:05:01
