应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 能动综合 » 自己编写生命周期评价LCA软件是否可行？
21/1返回列表
查看: 1446  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者科研蛙将赠送您 50 个金币

科研蛙

新虫 (正式写手)

[求助] 自己编写生命周期评价LCA软件是否可行？ 已有1人参与

想学习生命周期评价相关的内容，然后自己编写本专业全流程的生命周期评价软件，不知道是否可行，因为刚接触，不了解编写程序的工作量到底有多大？

看到很多研究者都是用现成的软件，例如Gabi等，用这些软件和自己编写，最后分析出来的数据哪个更有优势？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-04-28 22:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

893168288

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

同学你好，有这个想法非常好。LCA软件目前常用的就是国外的Gabi、Smapro、OpenLCA，以及国内的eBalance、eFootprint，商用软件已经很多，而且功能强大。你自己开发的目的是什么呢？有新的问题可以私信我，详细沟通。
下面回答下你的问题：
1、自己编写本专业全流程的生命周期评价软件是否可行？
两方面：一是，计算方法层面：虽然ISO14040/14044已经规定LCA的工作要求，但是想要开发LCA软件是非常复杂的。按最新也是公认的ISO标准，LCA包括目标与范围定义、清单分析、影响评价和解释，LCA软件主要解决的问题就是清单分析和影响评价两部分。单说清单分析，要搞清楚的话，需要以下内容有详细的了解：LCA主要包括资源、环境和人体健康三大影响类型的几十种影响类型指标，不同的指标还有很多的评价方法，比如CML、ReCiPe、IMPACT等，不同的指标和方法有不同的清单分析方法。欧盟在这方面做得比较成体系，可以看看欧盟的ILCD资料。
二是：数据库层面：LCA工作离不开数据库，目前商用的数据库已经很多，也很成熟。如果完全自己简历LCA数据库，需要大量的人力和物力。
总的来说，自己开发LCA软件是不太现实的，如果你有一帮懂LCA方法的人可以试试，比如参加过国际LCA标准/文件编制的专家。
2、现有成熟商用软件和自己编写软件的区别？
之所以叫商用软件，因为他们计算出来的结果是符合标准要求的。比如欧盟PEF体系对LCA的数据库和计算方法有自己的要求，只有使用符合欧盟PEF要求（EF 3.0）的软件和数据库，计算出的结果才能用于欧盟市场。其他的标准体系类似，比如EN 15804也有自己的要求。
赞一下 回复此楼
2楼2022-09-06 16:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 科研蛙 的主题更新
21/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭