应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药代动力学 » Caco-2渗透实验与生物利用度结果矛盾
71/1返回列表
查看: 3632  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者雨落恒古将赠送您 100 个金币

雨落恒古

银虫 (著名写手)

[求助] Caco-2渗透实验与生物利用度结果矛盾 已有2人参与

本人做的一个化合物在大鼠体内的的生物利用度可达70%，然而Caco-2渗透实验显示Papp (10-6 cm/s)只有小于1，且Efflux Ratio表较高，外排很强，提示potential P-gp 。那么为什么生物利用度这么高？如何解释？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-03-20 19:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

文政

木虫 (著名写手)
生物利用度反映所给药物进入人体循环的药量比例；Caco-2渗透实验主要化合物的渗透转运。两者所表征的化合物性质不一样，并不具有关联性。如果你研究的是小分子化合物，外派率比较高，说明化合物亲水性较强，如果后面修饰结构的话，可能要减少亲水基团或者杂原子等等。当然具体结构具体对待
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

雨落恒古
2楼2022-03-22 21:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨落恒古

银虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 文政 at 2022-03-22 21:06:11
生物利用度反映所给药物进入人体循环的药量比例；Caco-2渗透实验主要化合物的渗透转运。两者所表征的化合物性质不一样，并不具有关联性。如果你研究的是小分子化合物，外派率比较高，说明化合物亲水性较强，如果后面 ...

化合物进入人体循环不是需要穿透肠壁细胞膜吗？还是说通过其他方式进入血液的？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2022-03-24 21:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HCCX

新虫 (初入文坛)
当两者不一致时选择体内数据就可以了，caco仅供参考

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2022-03-30 10:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aixintian

金虫 (著名写手)
药物经肝肠循环等途径重吸收

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
人生是个解不开的迷
5楼2024-05-30 19:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czyzsu

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

Caco-2渗透实验与生物利用度结果矛盾的可能原因
Caco-2渗透实验和生物利用度是两种不同的实验方法，它们各自衡量的是药物的不同属性。Caco-2渗透实验主要用来评估药物在体外环境中的渗透能力，而生物利用度则是指药物进入人体循环的比例。这两种实验结果可能出现矛盾，主要原因可能包括：

实验条件差异：Caco-2渗透实验是在体外环境中进行的，而生物利用度则是在体内环境中测量的。体外环境可能无法完全模拟体内环境，导致实验结果出现偏差。

药物性质：不同的药物具有不同的化学性质和生物活性，这些性质可能影响药物在Caco-2细胞和体内的吸收和代谢过程。例如，一些药物可能在Caco-2细胞中表现出良好的渗透性，但在体内却因为代谢迅速而降低了生物利用度。

实验操作和数据解读：实验操作的准确性和数据解读的合理性也可能导致结果的差异。例如，实验操作不当可能导致细胞损伤，影响实验结果的准确性；数据解读时未能考虑到所有影响因素，也可能导致误解。

Caco-2细胞模型的局限性：虽然Caco-2细胞模型是目前最常用的体外模型之一，但它仍然存在一些局限性，如细胞的异质性、缺乏某些药物代谢酶和转运体等。这些局限性可能导致实验结果与实际情况存在差异。

综上所述，Caco-2渗透实验与生物利用度结果的矛盾可能是由于实验条件、药物性质、实验操作和数据解读以及Caco-2细胞模型的局限性等多种因素共同作用的结果。在解释这些矛盾时，需要综合考虑这些因素，并采取适当的措施来提高实验的准确性和可靠性。

深入研究
Caco-2细胞模型在模拟体内环境方面有哪些局限性？
Caco-2细胞模型的局限性
Caco-2细胞模型是一种常用于模拟人体小肠上皮细胞的体外模型，它在药物吸收、转运和代谢研究中有着广泛的应用。然而，这个模型也存在一些局限性：

细胞来源与结构差异：Caco-2细胞源自人结肠癌细胞，虽然它们在形态上与小肠上皮细胞相似，但在基因表达和细胞功能上存在差异。例如，Caco-2细胞缺乏小肠上皮中的黏液层，这可能影响药物的吸收和运输。

细胞间紧密连接：Caco-2细胞之间的紧密连接过于紧密，可能不利于某些大分子物质的通过，这与实际人体小肠上皮细胞的通透性有所不同。

培养条件的一致性：不同实验室的培养条件可能导致Caco-2细胞的行为存在差异，这使得实验结果的可比性受到影响。

培养周期长：Caco-2细胞的完全分化需要大约21天，这对于快速筛选实验来说时间较长。

代谢酶和转运体的表达：Caco-2细胞的代谢酶和转运体的表达可能与小肠上皮细胞不同，这可能影响药物的代谢和吸收过程。

缺乏黏液层：由于Caco-2细胞模型缺乏足够的黏液层，可能会导致高度扩散的小分子通过微绒毛渗透，这与人体小肠上皮细胞的实际情况不符。

为了克服这些局限性，研究者们正在尝试改进Caco-2细胞模型，例如通过共培养系统增加黏液分泌，或者开发新的细胞模型来更准确地模拟小肠环境。

如何通过改进Caco-2渗透实验提高其预测生物利用度的准确性？
改善Caco-2渗透实验的方法
为了提高Caco-2渗透实验预测生物利用度的准确性，研究者们提出了多种改进措施。以下是一些关键的改进策略：

共培养其他肠细胞：通过与其他类型的肠细胞共培养，可以更好地模拟肠道环境，从而提高实验的准确性。这种方法有助于弥补Caco-2细胞本身缺乏黏液层的缺陷。

应用生物相似黏液：在Caco-2细胞表面施加生物相似黏液，可以模拟肠道内的自然状态，从而提高实验的预测性能。

减少培养时间：通过优化培养条件，可以缩短Caco-2细胞的培养时间，同时保持其完整性和功能性，这样可以加快实验进程，提高效率。

结合Caco-2单层与溶出装置：将Caco-2单层与溶出装置相结合，可以更好地模拟药物在体内的吸收过程，从而提高实验的预测准确性。

增强蛋白质表达：通过调整培养条件或使用特定的试剂，可以增强Caco-2细胞中蛋白质的表达，特别是那些参与药物运输的蛋白质，这有助于更准确地评估药物的生物利用度。

重新设计取样装置：改进取样装置的设计，可以减少样品损失，提高取样的准确性，从而提高整个实验的可靠性。

使用先进的计算模型：结合定量结构-属性关系（QSPR）建模和支持向量机（SVM）等先进的计算方法，可以从化合物的结构出发预测其Caco-2渗透性，这有助于在早期药物开发阶段快速筛选潜在的药物候选物。

通过上述改进措施，Caco-2渗透实验的预测准确性和实用性都有望得到显著提升。这些改进不仅能够帮助科研人员更有效地评估药物的生物利用度，还能够加速新药的研发进程。

为什么有些药物在Caco-2细胞中表现出良好的渗透性但在体内的生物利用度较低？
药物在Caco-2细胞中的渗透性与体内生物利用度的差异
药物在Caco-2细胞中的渗透性通常被用作预测其在人体内吸收潜力的一个重要指标。Caco-2细胞模型因其与人体小肠上皮细胞的相似性，常被用于评估药物的吸收特性。然而，有时药物在Caco-2细胞中表现出良好的渗透性，但在体内的生物利用度却较低，这种现象可能由多种因素造成。

药物的物理化学性质
药物的物理化学性质，如溶解性、极性、分子大小和形状，都会影响其在Caco-2细胞中的渗透性。例如，增加分子的非极性侧链可以提高药物的亲脂性，从而改善其在Caco-2细胞中的渗透性。然而，如果药物在体内的溶解性差，即使在Caco-2细胞中表现出良好的渗透性，也可能因为难以溶解而导致实际的生物利用度较低。

药物的生物利用度
药物的生物利用度不仅受到其在Caco-2细胞中的渗透性影响，还与其在体内的吸收、分布、代谢和排泄过程密切相关。例如，药物可能在Caco-2细胞中迅速被吸收，但在体内可能因为首过效应（肝脏的代谢）或其他因素而迅速被清除，导致实际的生物利用度降低。

药物的代谢稳定性
药物在体内的代谢稳定性也是影响其生物利用度的重要因素。如果药物在体内迅速被代谢降解，那么即使它在Caco-2细胞中的渗透性良好，也可能因为无法到达作用部位而导致生物利用度低。

药物的运输蛋白介导
Caco-2细胞模型中包含多种药物运输蛋白，如P-糖蛋白（P-gp），这些蛋白可以影响药物的吸收和外排。如果药物是P-gp的底物，那么它可能在Caco-2细胞中被有效地外排，导致渗透性降低，进而影响生物利用度。

综上所述，尽管Caco-2细胞模型是一个有用的工具来预测药物的渗透性，但它并不能全面反映药物在体内的生物利用度。药物的最终生物利用度是由多种因素决定的，包括其物理化学性质、生物利用度、代谢稳定性以及运输蛋白介导等。因此，在药物开发过程中，除了评估Caco-2细胞中的渗透性外，还需要综合考虑这些因素，以准确预测药物在体内的行为。
赞一下 回复此楼
6楼2024-05-30 22:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richbird

捐助贵宾 (著名写手)

小木虫二手科学家

【答案】应助回帖

我遇到过这种情况，可以给你两个确定性比较高的建议：
第一，Caco-2的数据来源，如果是药明康德做的，或者用了和他们类似的细胞系，那么你不用担心。他们测出来接近1，吸收好是正常现象。
第二，如果你的数据来源是睿智等公司，或者自己买的中科院的Caco-2细胞做得。你要观察测试浓度，单一浓度尤其是低浓度下的数据可能不具有代表性。
第三，前两个都不存在。你可以关注PappB-A的值以及溶解度。如果溶解度比较高（比如有几百个 ug/mL）并且PappB-A也比较高。那么大鼠在某些剂量下出现这个结果也正常。

吸收的速度和程度是制剂因素，溶解度，透膜能力，转运体，代谢酶共同作用的结果。有两个因素非常差，往往吸收不好。如果只有一个因素，不足够好，那么就要综合看其他因素，系统评价。
赞一下 回复此楼
一步步实现自己的理想，永远不要停下脚步。
7楼2026-05-18 16:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 雨落恒古 的主题更新
71/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭