24小时热门版块排行榜    

查看: 3892  |  回复: 26
当前主题已经存档。

yesido

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】两篇文章引发的思考

文章首发科学网
原地址: http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=253103

早上整理文献,仔细阅读两篇文献,觉得颇有味道。

一篇是咱们中科院的,题目叫《A Simple One-Pot Self-Assembly Route to Nanoporous and Monodispersed Fe3O4 Particles with Oriented Attachment Structure and Magnetic Property》(简写为A)

另外一篇是加州大学的Yin Ydaong课题组的,标题为《Superparamagnetic Magnetite Colloidal Nanocrystal Clusters》(简写为B)

下面对两篇文章进行一下比较:

实验方案:

A:1.由FeCl3制备乙酰丙酮铁Fe(acac)3;2.Fe(acac)3+PVP+EG(Ethylene glycol)得到四氧化三铁纳米团簇

B:FeCl3+PAA+DEG+NaOH(Diethylene glycol)得到团簇纳米粒子

发表时间:

A:ReceiVed: NoVember 19, 2006; In Final Form: February 7, 2007

B:Received: January 16,2007;Published online: April 30,2007

实验结果1——形貌分析:

A:TEM(HRTEM)+SEM





B:TEM(HRTEM也有)







实验结果2——性能分析:

A:






B:





被引用次数:(截止今日)

A:20次





B:41次







文中还分别对其进行XRD分析。除此之外,A文研究了其生长过程——OA(oriented attachment)和其高的比表面;

分析和讨论:

A文有很多很多优势,第一眼看到时,真的为咱们国人感到不值,同样性质的文章,为什么我们只能发在影响因子三点几JPCC上,而他人的就能发在十点几的Angew上。但是仔细分析,虽然还是很无奈,但是可能更加理性了。

确实,咱们的文章A发表时间早,但是也算差不多同时期的,彼此互相借鉴的可能性不大。但是我们的文章可能实现没有注意到文章的重要性。通观全文,做的表征结果很多,所表达出来的创新点也很牛——制备出高表面和依旧顺磁性的四氧化三铁纳米粒子,但是文中机理的研究,不同粒径的研究等等部分基本就占了文章的大篇幅。而Yin的文章就是抓住后者,着重在100纳米左右其依旧为超顺磁性,且阐明清楚其优点和潜在应用。所以说我们在文章立意上输给了对方。

另外我们的数据虽多,但是整理的不够仔细。譬如不同粒径的纳米粒子合成,YIn组的就很有代表性,从53nm到174nm。我们的数据就只有几个,50,100左右。其实文中也讲到了,调节前驱体的量,就可以改变粒径,那我们为什么不多做几个呢?还有关于磁性,Yin组做了不同粒径的团簇磁性的比较,而我们就只有一个数据,而这个数据和有用,如果饱和磁化强度很大,且依旧为超顺磁性的话,谁不想用呢?所以就文中而言,Yin给出的饱和磁化强度最大为65emu/g,而我们为42emu/g。同样,XRD等数据咱们的也不如Yin的好。不知为什么,我们课题组做出来的四氧化三铁纳米粒子的XRD也不如国外的课题组的好,难道做XRD也有诀窍,需求帮助中!

后续工作,国外课题组做的也比我们好。之后没几个月,Yin组在 《CHEMISTRY-A EUROPEAN JOURNAL 》上发了《One-Step Synthesis of Highly Water-Soluble Magnetite Colloidal Nanocrystals》,基本思路和B文一样,只是改了量比,就制备出小粒径的水溶性的四氧化三铁纳米粒子。接着又在Angew上发了一篇有创造性意义的文章《Highly tunable superparamagnetic colloidal photonic crystals》。这些文章的第一作者Ge Jianping也就沿着磁性光子晶体深入的做下去了,基本上算是带动了一个领域。

咱们的文章也还不错,至少工作做起来比较全面,把机理研究清楚。但是可能这既是咱们的优点,也是咱们一个共同的缺点吧。

总而言之,这两篇文章都是高质量的文章,在短短两年左右,就被引用了好几十次,其结果对于磁性纳米粒子的应用也是有着举足轻重的作用,向他们学习了!

[ Last edited by yesido on 2009-9-3 at 17:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwp0918

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
分析得很好,收益中,谢谢

这样的帖子要多看
看云展云舒
2楼2009-09-03 12:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke30ke

木虫之王 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
磁性纳米材料一直都是热点呀
3楼2009-09-03 12:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hoil

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
转贴的文章水平不错,分析的有理有据,感谢楼主分享
4楼2009-09-03 13:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大笨猪和聪明羊

荣誉版主 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了!

记得以前导师总是说要注意拔高,要注意创新点。

抓住要害,文章档次就上去了。
大步向前
5楼2009-09-03 13:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

znfe

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了!这一点深有体会!
6楼2009-09-03 14:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
memser(金币+5,VIP+0):学习了 9-6 11:08
看这些简单的没什么意义,两篇文章差距还是非常大的。
其中A从历史背景来看,是LiYD在angew文章的简单改进,没有超顺磁性,而且作者自己也承认thesespherical Fe3O4 aggregates exhibit both the high magnetization
behavior and the paramagnetic-like(看清这个单词) property due to the small
primary particle size and the oriented attachment structure within
aggregates of tens nanometers in size。这进一步从Fig5B可以看出,而本帖子只给出了Fig5A。这完全是误导。
Yin的文章是一个全新的概念与性质。在Yin和LiYD的基础上ZhaoDY研究组今年也在angew上面发表了柠檬酸根稳定的超顺磁性粒子。(DOI: 10.1002/anie.200901566)
7楼2009-09-03 15:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyang7887

至尊木虫 (知名作家)

孤独的牧羊人

分析很有道理,受益了!!!
菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃?世曰:一花一世界;佛曰:一叶一菩提。
8楼2009-09-03 16:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lllk2008

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不错,精辟的分析,很有启发意义啊
9楼2009-09-03 16:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芸中漫步

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
做过一点这方面的,看了很有收获。
分析的好
Nothingisimpossibleforawillingheart!
10楼2009-09-03 17:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yesido 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见