| 查看: 4507 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
abcdefg987木虫 (著名写手)
|
[交流]
我发现科学问题属性的重要性和摘要差不多。 已有7人参与
|
||
|
这是读者看完标题之后的第一眼。 这个属性其实和立项依据差不多，但是一定要认真写。。也是比较不好写的点。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士自荐
已经有6人回复
-
博士推荐
已经有4人回复
-
求环氧树脂研发1名
已经有10人回复
-
280求调剂
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有10人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有13人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
dsp1986
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8951.5
- 散金: 3169
- 红花: 6
- 帖子: 2419
- 在线: 479.8小时
- 虫号: 1393658
- 注册: 2011-09-07
- 专业: 地理信息系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
科学问题属性指的是：“鼓励探索，突出原创”、“聚焦前沿，独辟蹊径”、“需求牵引，突破瓶颈”、“共性导向，交叉共融” 这四个属性。应该是为什么选这个“属性”，而不是为什么选这个“课题”。 第一类（鼓励探索，突出原创）：那么就说明相关的课题是纯原创，目前均未做过或实现过，重点落在从无到有表述上； 第二类（聚焦前沿、独辟蹊径）：这块要说明当下前沿研究有哪些欠缺或者需要优化，申请人的想法比已有的突破、拓展在哪里； 第三类（需求牵引，突破瓶颈）：这个要着重说明研究内容符合实际国家需求且应具体产业化前景，但目前的效能并未得到解决，而申请人的研究成果可能会有效地促进相关产业、技术迭代或国家战略需要等； 第四类（共性导向，交叉融通）：表述上要着重阐明自己的研究是在相关学科内的理念、技术下通过一定程度的交叉，解决共同的需求导向问题，且相应的融合会促进知识体系的发展与延伸。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2022-02-18 00:31:36
linkuodong
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 127 (高中生)
- 金币: 41741.8
- 散金: 3255
- 红花: 252
- 沙发: 6
- 帖子: 29196
- 在线: 4400.3小时
- 虫号: 791044
- 注册: 2009-06-10
- 专业: 电化学
2楼2022-02-17 17:03:41
3楼2022-02-17 17:22:52
wangting_nju
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10579.6
- 散金: 2030
- 红花: 13
- 帖子: 4310
- 在线: 286.2小时
- 虫号: 3187089
- 注册: 2014-05-07
- 专业: 机器人学及机器人技术
4楼2022-02-17 21:28:37