| 查看: 4442 | 回复: 8 | |||
abcdefg987木虫 (著名写手)
|
[交流]
我发现科学问题属性的重要性和摘要差不多。 已有7人参与
|
|
这是读者看完标题之后的第一眼。 这个属性其实和立项依据差不多,但是一定要认真写。。也是比较不好写的点。。 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有6人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
linkuodong
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 127 (高中生)
- 金币: 41668.6
- 散金: 3255
- 红花: 252
- 沙发: 6
- 帖子: 29181
- 在线: 4400.3小时
- 虫号: 791044
- 注册: 2009-06-10
- 专业: 电化学
2楼2022-02-17 17:03:41

3楼2022-02-17 17:22:52
wangting_nju
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10579.6
- 散金: 2030
- 红花: 13
- 帖子: 4310
- 在线: 286.2小时
- 虫号: 3187089
- 注册: 2014-05-07
- 专业: 机器人学及机器人技术
4楼2022-02-17 21:28:37
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
科学问题属性指的是:“鼓励探索,突出原创”、“聚焦前沿,独辟蹊径”、“需求牵引,突破瓶颈”、“共性导向,交叉共融” 这四个属性。应该是为什么选这个“属性”,而不是为什么选这个“课题”。 第一类(鼓励探索,突出原创):那么就说明相关的课题是纯原创,目前均未做过或实现过,重点落在从无到有表述上; 第二类(聚焦前沿、独辟蹊径):这块要说明当下前沿研究有哪些欠缺或者需要优化,申请人的想法比已有的突破、拓展在哪里; 第三类(需求牵引,突破瓶颈):这个要着重说明研究内容符合实际国家需求且应具体产业化前景,但目前的效能并未得到解决,而申请人的研究成果可能会有效地促进相关产业、技术迭代或国家战略需要等; 第四类(共性导向,交叉融通):表述上要着重阐明自己的研究是在相关学科内的理念、技术下通过一定程度的交叉,解决共同的需求导向问题,且相应的融合会促进知识体系的发展与延伸。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2022-02-18 00:31:36
chengdesign
金虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1347.6
- 散金: 120
- 红花: 6
- 帖子: 397
- 在线: 604.4小时
- 虫号: 1573068
- 注册: 2012-01-11
- 专业: 岩土与基础工程
6楼2022-02-18 01:37:37
马尔文
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3587.8
- 散金: 3962
- 红花: 15
- 帖子: 2427
- 在线: 390小时
- 虫号: 3643314
- 注册: 2015-01-13
- 性别: GG
- 专业: 同位素地球化学
7楼2022-02-18 08:27:51
chengdesign
金虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1347.6
- 散金: 120
- 红花: 6
- 帖子: 397
- 在线: 604.4小时
- 虫号: 1573068
- 注册: 2012-01-11
- 专业: 岩土与基础工程
8楼2022-02-19 00:47:21

9楼2022-02-20 09:36:26











回复此楼