24小时热门版块排行榜    

查看: 149  |  回复: 3
当前主题已经存档。

cherryjing1786

铁虫 (正式写手)

[交流] 请问这样做可以吗

事情是这样的 我发现两篇文章(刊在同一个期刊上)有同一个性质的漏洞 于是写了篇文章指出来,投了一个letters,拒了,审稿意见如下:
Reviewers' comments:

This paper attacks two protocols that are clearly weak: they should never have been published.
It would thus be more appropriate to submit this paper to the same place as the broken schemes.
请问我要是按照审稿人的建议投到那个刊出错误文章的期刊,能中吗?要不要把这次的意见告诉那个期刊呢?这样做对文章录用是有帮助还是有负面影响呢?请高人指教!不甚感激!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Usually, you should submit your comments to the same journal of those two questionable papers.

But before you do it, you'd better check if that journal accepted this kind of comment before.
2楼2009-08-27 20:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherryjing1786

铁虫 (正式写手)

多谢指教
3楼2009-08-27 20:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherryjing1786

铁虫 (正式写手)

我可不可以把这个审稿意见发给下一个期刊的编辑看啊 这样会不会惹下一个期刊的主编生气啊 因为里面说那两篇有问题的文章根本不该刊出 但是会不会对我的文章录用有所帮助呢
4楼2009-08-27 21:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cherryjing1786 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见