| 查看: 226 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cherryjing1786铁虫 (正式写手)
|
[交流]
请问这样做可以吗
|
||
|
事情是这样的 我发现两篇文章（刊在同一个期刊上）有同一个性质的漏洞 于是写了篇文章指出来，投了一个letters，拒了，审稿意见如下： Reviewers' comments: This paper attacks two protocols that are clearly weak: they should never have been published. It would thus be more appropriate to submit this paper to the same place as the broken schemes. 请问我要是按照审稿人的建议投到那个刊出错误文章的期刊，能中吗？要不要把这次的意见告诉那个期刊呢？这样做对文章录用是有帮助还是有负面影响呢?请高人指教！不甚感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有3人回复
-
国自然结果
已经有5人回复
-
8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力
已经有12人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有8人回复
-
据悉今年马上要出结果了
已经有8人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有23人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有6人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有20人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有9人回复
cherryjing1786
铁虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 271.7
- 散金: 7
- 红花: 1
- 帖子: 813
- 在线: 197.9小时
- 虫号: 692456
- 注册: 2009-01-14
- 专业: 信息安全
4楼2009-08-27 21:51:17
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2009-08-27 20:34:48
20