| 查看: 2018 | 回复: 9 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zllxot 的 30 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zllxot新虫 (小有名气)
|
[交流]
sci大修审稿人意见不理解
|
||
|
最近收到之前投的sci期刊的审稿意见，编辑要求大修。三个审稿人一共17条意见，其他都基本能看懂，但其中一个审稿人提的两条意见想了很久还是没理解审稿人的意思，具体如下： Reviewer #2:This paper should be accepted subject to the following conditions: - Make a statistical test for compare the results against the methods in literature for the data sets presented. - Make a block diagram of the proposed method. 各位虫友，谁能帮忙解释一下这两条意见，感激不尽！！！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
zllxot
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 500.5
- 散金: 73
- 帖子: 190
- 在线: 9.6小时
- 虫号: 23649022
- 注册: 2020-10-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
送红花一朵 |
感谢您的回复。在我提交的初稿的实验部分已经将自己的算法和其他30多种sota算法在五个数据集上进行了详细比较和分析，而且也有消融实验，请问这种情况是继续加实验还是跟审稿人解释，如果解释的话应该怎样回复比较合适，谢谢！！！ 发自小木虫Android客户端 |
10楼2022-01-12 16:54:55
zhoujin666
禁虫 (著名写手)
2楼2022-01-09 11:48:29
zllxot
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 500.5
- 散金: 73
- 帖子: 190
- 在线: 9.6小时
- 虫号: 23649022
- 注册: 2020-10-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
送红花一朵 |
感谢您的回复。在我的论文的实验里，我的方法总共在五个常用的数据集上和很多算法进行了对比。而且，也有所提算法的整体框架图以及相应的解释。也就是说审稿人提的这两条意见我的论文里都有写到，所以我不清楚审稿人是没有仔细看还是要表达其他含义。。。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2022-01-09 11:54:35
4楼2022-01-09 12:55:21