| 查看: 1762 | 回复: 9 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zllxot 的 30 个金币 | |||
zllxot新虫 (小有名气)
|
[交流]
sci大修审稿人意见不理解
|
||
|
最近收到之前投的sci期刊的审稿意见，编辑要求大修。三个审稿人一共17条意见，其他都基本能看懂，但其中一个审稿人提的两条意见想了很久还是没理解审稿人的意思，具体如下： Reviewer #2:This paper should be accepted subject to the following conditions: - Make a statistical test for compare the results against the methods in literature for the data sets presented. - Make a block diagram of the proposed method. 各位虫友，谁能帮忙解释一下这两条意见，感激不尽！！！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
269求调剂
已经有3人回复
-
318求调剂
已经有5人回复
-
电子信息270求调剂
已经有5人回复
-
专硕085403，291分，有两篇专利，一国一奖
已经有3人回复
-
312求调剂
已经有20人回复
-
290求调剂085701
已经有16人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有5人回复
-
327求调剂
已经有5人回复
-
一志愿085404，总分291，四级已过，求调剂
已经有8人回复
-
285求调剂
已经有16人回复
zhoujin666
禁虫 (著名写手)
2楼2022-01-09 11:48:29
zllxot
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 500.5
- 散金: 73
- 帖子: 190
- 在线: 9.6小时
- 虫号: 23649022
- 注册: 2020-10-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
送红花一朵 |
感谢您的回复。在我的论文的实验里，我的方法总共在五个常用的数据集上和很多算法进行了对比。而且，也有所提算法的整体框架图以及相应的解释。也就是说审稿人提的这两条意见我的论文里都有写到，所以我不清楚审稿人是没有仔细看还是要表达其他含义。。。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2022-01-09 11:54:35
4楼2022-01-09 12:55:21
zllxot
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 500.5
- 散金: 73
- 帖子: 190
- 在线: 9.6小时
- 虫号: 23649022
- 注册: 2020-10-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
5楼2022-01-09 14:36:57
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
没法具体，这是统计学的基础知识，百度就有。其功能就是判断你的结果和别的方法的结果的平均值的差异是否显著，如果不显著就说明不了你方法比别人好。 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2022-01-09 15:04:22
zllxot
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 500.5
- 散金: 73
- 帖子: 190
- 在线: 9.6小时
- 虫号: 23649022
- 注册: 2020-10-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
7楼2022-01-09 18:18:30
quan3145
铁杆木虫 (文学泰斗)
博士
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 44530.4
- 散金: 3777
- 红花: 107
- 沙发: 10
- 帖子: 57739
- 在线: 624.7小时
- 虫号: 794207
- 注册: 2009-06-14
- 性别: GG
- 专业: 发育生物学
8楼2022-01-11 08:29:28
linkingoo
木虫 (正式写手)
副教授
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 2148.6
- 散金: 2611
- 红花: 4
- 帖子: 684
- 在线: 224.9小时
- 虫号: 950251
- 注册: 2010-01-29
- 性别: GG
- 专业: 光学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
第一条是让你比较自己所提出的算法最终的测试结果与其他类似工作的结果进行一下对比，分析一下你算法的优劣；之前审稿也给出过类似的意见，作者结合了两三种算法实现了一个功能，也对比了几个算法一起使用时候和单一算法获取的结果之间的差异，但是这些都是自己跟自己比较，或者说自己跟经典算法比较，并没有讨论他提出的结合算法跟其他类似工作的最终效果的比较和分析。 第二条是让你给出一个算法的流程框图，如果论文里已经有了，可以直接在回复意见里说明一下Figure*就是对应的流程图，也不用非得加新的，确实有的时候审稿人也不一定看的那么仔细。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
9楼2022-01-11 12:24:33
zllxot
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 500.5
- 散金: 73
- 帖子: 190
- 在线: 9.6小时
- 虫号: 23649022
- 注册: 2020-10-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
送红花一朵 |
感谢您的回复。在我提交的初稿的实验部分已经将自己的算法和其他30多种sota算法在五个数据集上进行了详细比较和分析，而且也有消融实验，请问这种情况是继续加实验还是跟审稿人解释，如果解释的话应该怎样回复比较合适，谢谢！！！ 发自小木虫Android客户端 |
10楼2022-01-12 16:54:55
