| 查看: 1616 | 回复: 9 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 zllxot 的 30 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zllxot新虫 (小有名气)
|
[交流]
sci大修审稿人意见不理解
|
||
|
最近收到之前投的sci期刊的审稿意见,编辑要求大修。三个审稿人一共17条意见,其他都基本能看懂,但其中一个审稿人提的两条意见想了很久还是没理解审稿人的意思,具体如下: Reviewer #2:This paper should be accepted subject to the following conditions: - Make a statistical test for compare the results against the methods in literature for the data sets presented. - Make a block diagram of the proposed method. 各位虫友,谁能帮忙解释一下这两条意见,感激不尽!!! 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
最失望的一年
已经有16人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
zllxot
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 500.5
- 散金: 73
- 帖子: 190
- 在线: 9.6小时
- 虫号: 23649022
- 注册: 2020-10-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
送红花一朵 |
感谢您的回复。在我的论文的实验里,我的方法总共在五个常用的数据集上和很多算法进行了对比。而且,也有所提算法的整体框架图以及相应的解释。也就是说审稿人提的这两条意见我的论文里都有写到,所以我不清楚审稿人是没有仔细看还是要表达其他含义。。。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2022-01-09 11:54:35
zhoujin666
禁虫 (著名写手)
2楼2022-01-09 11:48:29

4楼2022-01-09 12:55:21
zllxot
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 500.5
- 散金: 73
- 帖子: 190
- 在线: 9.6小时
- 虫号: 23649022
- 注册: 2020-10-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
5楼2022-01-09 14:36:57













回复此楼
