24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jigongren

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1232.1
散金: 22
帖子: 549
在线: 169.1小时
虫号: 603764
注册: 2008-09-16
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

[交流] Rietveld 精修

审稿人的意见该怎么处理？XRD方面

审稿人的意见该怎么处理？XRD方面
审稿意见如下：
XRD pattern shown for the phase are not pure, there are obvious impurities, Rietveld should be done and agreement factors have to be presented in the manuscript. Authors should be aware that ABCO3 can crystallize also in different polymorphs, as it was recently shown in several papers.

审稿人应该是让作者进行利特维尔特精修，并且要求给出结构吻合因子。并且还说要注意到这种材料有不同的结构。

我现在常是用利特维尔特精修作了一下，但是发现误差太大，可能是由于我的参数选取的不好，也可能是XRD本身的质量不高。而且我们这里没有对精修很熟悉的老师。现在不知道怎么回复，不精修行不行呢？？如果非要精修的话，结构吻合因子太高了，审稿人能接受吗？？？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2009-08-27 10:15:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jigongren

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1232.1
散金: 22
帖子: 549
在线: 169.1小时
虫号: 603764
注册: 2008-09-16
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

引用回帖:

Originally posted by xi2004 at 2009-8-27 16:27:
审稿人的意见是major revision还是minor revision?

不想修我觉得是可以的. 好好解释一下吧.

Rietveld refine问问gyliu和纳超版他们吧.
但我认为如果没有做过,急切之下是做不来的.

非常感谢您的指点！我也是感觉到在短时期内把这个东西作出来太困难了。
可是您提到的那个问题非常重要，审稿人给的是Major amendments are needed for the manuscript. 应该是大修吧。
一共是5个问题，
第一个问题是说我的摘要和结论里面有一部分论述的有歧义，让我改正；
第二个问题是说我在引文中的一句话不够准确，应该改正过来；
第三个问题就是精修的问题；
第四个问题是有一个图上的三条线不太清晰，要求用不同的线型重新做；
第五个问题是让给出中文摘要，（投的是国内的英文期刊）。
这样看下来，也就是第三个问题比较棘手的，审稿人是否是心里面必须要让我们精修呢？
我的投稿经验不多，特别是中的经验不多，还请您帮忙分析啊？？？
另外您说的那两位老师是在晶体版吗？经常在吗？