| 查看: 3057 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申青基中了的大佬们 已有7人参与
|
|||
|
科学问题属性选第一类的多吗？您的成果这个首创性，自由探索从无到有一般咋界定？ 没有人提过的基础研究算吗？还是说稳妥点选第二类好些？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有32人回复
-
274求调剂
已经有12人回复
-
286求调剂
已经有7人回复
-
287求调剂
已经有6人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
材料调剂
已经有8人回复
-
085602高分子方向求调剂
已经有6人回复
-
306求调剂
已经有6人回复
-
材料专硕调剂
已经有7人回复
-
材料工程调剂
已经有5人回复
想得开先生
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1182.1
- 散金: 595
- 红花: 5
- 帖子: 576
- 在线: 183.9小时
- 虫号: 15844363
- 注册: 2019-08-05
- 性别: GG
- 专业: 公共安全与危机管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
第一类没有十足的把握，尽量不要选。如果基础研究没有人提过，一般有两种可能，第一种可能是真的有价值的创新，第二种可能是难以被主流认知所认同或理解的观点。一般情况下，没有绝对的把握，不要选第一类。因为，选二三类算是创新，但是选一类可能就让专家感觉牵强了。 发自小木虫Android客户端 |
黄鸟于飞Chao5楼2021-12-30 09:31:23
小白382059
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30709.3
- 散金: 20
- 红花: 34
- 沙发: 17
- 帖子: 10997
- 在线: 206.4小时
- 虫号: 4592476
- 注册: 2016-04-16
- 性别: GG
- 专业: 系统可靠性与管理
2楼2021-12-30 00:31:21
3楼2021-12-30 08:45:52
岚馨蕙质
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 33621.3
- 散金: 666
- 红花: 25
- 帖子: 5416
- 在线: 928.9小时
- 虫号: 1219830
- 注册: 2011-03-03
- 性别: MM
- 专业: 决策理论与方法
4楼2021-12-30 09:30:15
