应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申青基中了的大佬们
141/2返回列表12下一页
查看: 3177  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

黄鸟于飞Chao

木虫 (著名写手)

[交流] 申青基中了的大佬们 已有7人参与

科学问题属性选第一类的多吗？您的成果这个首创性，自由探索从无到有一般咋界定？

没有人提过的基础研究算吗？还是说稳妥点选第二类好些？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-12-29 23:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

想得开先生

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一类没有十足的把握，尽量不要选。如果基础研究没有人提过，一般有两种可能，第一种可能是真的有价值的创新，第二种可能是难以被主流认知所认同或理解的观点。一般情况下，没有绝对的把握，不要选第一类。因为，选二三类算是创新，但是选一类可能就让专家感觉牵强了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

黄鸟于飞Chao
5楼2021-12-30 09:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kissin95

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
分类评审，不同属性的评审要点和难度不一样，除非是真的原始创新，否则第一类不要选。如果符合，那么也很容易胜出。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

黄鸟于飞Chao
6楼2021-12-30 10:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaozizu

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没啥想说的，想选就选，去年青年选的第一类，中了

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2022-01-01 07:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
除非你确确实实满足第一类条件，否则不要选1。实际上基金委并没给各类具体划线，也就是说，是所有的大类有一个总的通过率，虽然表面的评价标准有一定的不同。而且第一类的话，往往会被评审人重点关照。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

黄鸟于飞Chao
9楼2021-12-30 22:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄鸟于飞Chao

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by yaozizu at 2022-01-01 07:43:02
没啥想说的，想选就选，去年青年选的第一类，中了

你的研究是没人做过的很新的体系吗？新技术新原理还是新材料？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2022-01-01 07:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaozizu

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 黄鸟于飞Chao at 2022-01-01 07:59:32
你的研究是没人做过的很新的体系吗？新技术新原理还是新材料？
...

新原理，确实没人做

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2022-01-01 08:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小白382059

新虫 (文坛精英)
二三类最多

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
2楼2021-12-30 00:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

welllin
顶

发自小木虫IOS客户端
3楼2021-12-30 08:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岚馨蕙质

至尊木虫 (知名作家)
稳妥选二

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
4楼2021-12-30 09:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄鸟于飞Chao

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
5楼: originally posted by 想得开先生 at 2021-12-30 09:31:23
第一类没有十足的把握，尽量不要选。如果基础研究没有人提过，一般有两种可能，第一种可能是真的有价值的创新，第二种可能是难以被主流认知所认同或理解的观点。一般情况下，没有绝对的把握，不要选第一类。因为，选 ...

get～
感谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
7楼2021-12-30 10:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄鸟于飞Chao

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by kissin95 at 2021-12-30 10:19:34
分类评审，不同属性的评审要点和难度不一样，除非是真的原始创新，否则第一类不要选。如果符合，那么也很容易胜出。

好的嘞 谢谢您

发自小木虫Android客户端
回复此楼
8楼2021-12-30 10:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄鸟于飞Chao

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by dxcharlary at 2021-12-30 22:57:45
除非你确确实实满足第一类条件，否则不要选1。实际上基金委并没给各类具体划线，也就是说，是所有的大类有一个总的通过率，虽然表面的评价标准有一定的不同。而且第一类的话，往往会被评审人重点关照。

okk，明白了

发自小木虫Android客户端
回复此楼
10楼2021-12-30 23:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 黄鸟于飞Chao 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 化学专业申博 +3 赵子羊 2026-05-23 4/200 2026-05-24 18:10 by 工大学长
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 1rx34o113h 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:41 by 0i3mu4vkjz
[基金申请] 评审有感 +16 popular289 2026-05-18 27/1350 2026-05-24 17:34 by hhs666
[教师之家] 论文撤稿了 +4 bjvtcliu 2026-05-24 7/350 2026-05-24 17:29 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 hvkbtfonbv 2026-05-23 4/200 2026-05-24 17:21 by 75ui6h7z2t
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:10 by 75ui6h7z2t
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:01 by 75ui6h7z2t
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 5/250 2026-05-24 16:21 by hhx1yx9evi
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 4/200 2026-05-24 16:16 by hhx1yx9evi
[基金申请] 河北省自然科学基金 +6 Peterchao 2026-05-18 9/450 2026-05-24 16:02 by 130067131
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 pmo95bazuy 2026-05-23 8/400 2026-05-24 15:56 by 1uy1ht2y9r
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭