24小时热门版块排行榜    

查看: 4621  |  回复: 19

世德为公_1

银虫 (正式写手)

[交流] 化学和材料大综合刊汇总 已有10人参与

N系列刊就不列入了。

化学大综合刊-前5位:
第一位肯定是JACS,IF 15.419,近三年发文量在2500左右,review/article发文占比1.7%,非review和article发文占比2.3%。我发现ACS的期刊吃亏就在于很少发综述,综述基本都是独立刊。
第二位Angew,IF 15.336, 近三年发文量在3500左右,review/article发文占比6.0%,非review和article发文占比3.2%。这两年发文量递增,感觉与JACS上文章质量差距在变大...
第三位估计要是Chem了,IF 22.804,近三年发文量控制在不到300,review/article发文占比28.5%,非review和article发文占比31.7%。跟JACS/Angew比肯定是新刊了,需要时间沉淀,而且操作IF还是很明显的。控制发文量,且提高非综述和研究性占比,进一步减少IF的计算分母;同时高综述比,拉高分子。含水量还是有的。
第四位ACS central science, IF 14.553, 近三年发文量和chem差不多,review/article发文占比0.4%,非review和article发文占比27.1%。再次说明ACS期刊几乎不发综述。虽然综述比极低,没有提高分子,但非综述和研究性发文比高,也是减少了分母。
第五位Chemical science, IF 9.825, 近三年发文量在1500左右,review/article发文占比3.7%,非review和article发文占比2.8%。各项指标都很稳,也算是老牌的了,没有操作IF。

材料大综合刊-前5位:
第一位毫无疑问是AM,IF 30.849, 近三年发文量稳定在1500左右,review/article发文占比10.3%,非review和article发文占比2.1%。
第二位估计要是AFM了,IF 18.808, 近三年发文量在2000左右,review/article发文占比13.2%,非review和article发文占比1.4%。
第三位是AS,IF 16.806, 近三年发文量在600-1000,review/article发文占比15.5%,非review和article发文占比1.7%。
第四位是Materials horizons, IF 13.266,近三年发文量在200-300,review/article发文占比27.7%,非review和article发文占比6.2%。控制较低的发文量,且review比例也比较高,有点玩IF的嫌疑。
第五位是Chemistry of materials, IF 9.811, 近三年发文量稳定在1000左右,review/article发文占比2.5%,非review和article发文占比2.7%。也是老牌的了,review占比很低了,没有为了拉IF而多发review。
最后没有把Materials today放进来,我感觉这刊应该属于综述类的了,都是一些news和review,具体指标如下:
Materials today,IF 31.041,近三年发文量在250左右,不仅控制发文量,关键review比例极高,基本是个综述刊,且非review和article发文占比也极高。

欢迎各位留言交流...
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sdullf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by chemocoder at 2021-12-08 22:01:18
感觉Chem应该已经超Angew了

什么时候chem发文量超过2000,至少超过1000再来和angew比较吧。JACS/angew两刊百年历史了 影响力不可能这么快被超越,即使Nature chem论影响力也没法和JACS比,即使都知道nature chem更难发 文章更好

发自小木虫IOS客户端
4楼2021-12-09 05:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

永远的JH

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by sdullf at 2021-12-08 14:05:24
十年前AM也就是chemistry of materials的水平,这十年真是会经营

十年前2011年,AM也是AM, CM也就那回事。。。。
6楼2021-12-09 08:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by dog001230 at 2021-12-10 00:14:49
按照你的逻辑,Plos One每年几万篇,影响力比JACS高多了,发Plos one多好啊
...

你根本不是搞化学的 杠下去没意思

发自小木虫IOS客户端
15楼2021-12-10 02:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2021-12-08 22:01:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

独爱rose

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by sdullf at 2021-12-09 15:13:10
我选NC啊 但这和JACS影响力更大有冲突吗?JACS服务化学领域上百年,是每年阅读最多,引用最多的化学期刊。化学方向那么多,NC每年区区二三百篇文章 影响力太有限了。拿着NC找工作自然是比JACS好用,但这和杂志在本 ...

发论文不就是为了工作吗

发自小木虫IOS客户端
慢慢的熬。
10楼2021-12-09 16:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by dog001230 at 2021-12-09 23:56:17
jacs和angew在很多年前没有子刊和Chem的时候还是辉煌过的,现在只能接子刊和Chem挑剩下的工作,早就不比当年了。跟JBC一样,没落了。

你是搞化学的吗?

发自小木虫IOS客户端
14楼2021-12-10 02:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 永远的JH at 2021-12-09 08:24:35
十年前2011年,AM也是AM, CM也就那回事。。。。...

不敢苟同,十年前AM很一般啊

发自小木虫IOS客户端
7楼2021-12-09 11:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by yangdare2012 at 2021-12-09 14:31:56
给你一个机会选1篇,可以发1篇Nature Chem,一篇JACS/Angew,你选哪个?...

我选NC啊 但这和JACS影响力更大有冲突吗?JACS服务化学领域上百年,是每年阅读最多,引用最多的化学期刊。化学方向那么多,NC每年区区二三百篇文章 影响力太有限了。拿着NC找工作自然是比JACS好用,但这和杂志在本领域的影响力没关系啊。

发自小木虫IOS客户端
9楼2021-12-09 15:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)

十年前AM也就是chemistry of materials的水平,这十年真是会经营

发自小木虫IOS客户端
5楼2021-12-09 05:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 永远的JH at 2021-12-09 08:24:35
十年前2011年,AM也是AM, CM也就那回事。。。。...

15年前,二者差不多,这和模式有关,CM学术编辑自己也要从事科研,而且是大拿,不会想尽办法去弄IF。Wiley大多数是专业编辑,不从事科研,就专门去弄IF。

发自小木虫Android客户端
16楼2021-12-10 09:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by dog001230 at 2021-12-09 23:56:17
jacs和angew在很多年前没有子刊和Chem的时候还是辉煌过的,现在只能接子刊和Chem挑剩下的工作,早就不比当年了。跟JBC一样,没落了。

不过影响力还是jacs大,是多而精,可能chem有些文章好,觉得还没有到甩开jacs的地步

发自小木虫Android客户端
17楼2021-12-10 09:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)

18楼2021-12-10 09:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2021-12-08 21:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangdare2012

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by sdullf at 2021-12-09 05:03:41
什么时候chem发文量超过2000,至少超过1000再来和angew比较吧。JACS/angew两刊百年历史了 影响力不可能这么快被超越,即使Nature chem论影响力也没法和JACS比,即使都知道nature chem更难发 文章更好
...

给你一个机会选1篇,可以发1篇Nature Chem,一篇JACS/Angew,你选哪个?
8楼2021-12-09 14:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 世德为公_1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见