| 查看: 4654 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
世德为公_1银虫 (正式写手)
|
[交流]
化学和材料大综合刊汇总 已有10人参与
|
||
|
N系列刊就不列入了。 化学大综合刊-前5位: 第一位肯定是JACS,IF 15.419,近三年发文量在2500左右,review/article发文占比1.7%,非review和article发文占比2.3%。我发现ACS的期刊吃亏就在于很少发综述,综述基本都是独立刊。 第二位Angew,IF 15.336, 近三年发文量在3500左右,review/article发文占比6.0%,非review和article发文占比3.2%。这两年发文量递增,感觉与JACS上文章质量差距在变大... 第三位估计要是Chem了,IF 22.804,近三年发文量控制在不到300,review/article发文占比28.5%,非review和article发文占比31.7%。跟JACS/Angew比肯定是新刊了,需要时间沉淀,而且操作IF还是很明显的。控制发文量,且提高非综述和研究性占比,进一步减少IF的计算分母;同时高综述比,拉高分子。含水量还是有的。 第四位ACS central science, IF 14.553, 近三年发文量和chem差不多,review/article发文占比0.4%,非review和article发文占比27.1%。再次说明ACS期刊几乎不发综述。虽然综述比极低,没有提高分子,但非综述和研究性发文比高,也是减少了分母。 第五位Chemical science, IF 9.825, 近三年发文量在1500左右,review/article发文占比3.7%,非review和article发文占比2.8%。各项指标都很稳,也算是老牌的了,没有操作IF。 材料大综合刊-前5位: 第一位毫无疑问是AM,IF 30.849, 近三年发文量稳定在1500左右,review/article发文占比10.3%,非review和article发文占比2.1%。 第二位估计要是AFM了,IF 18.808, 近三年发文量在2000左右,review/article发文占比13.2%,非review和article发文占比1.4%。 第三位是AS,IF 16.806, 近三年发文量在600-1000,review/article发文占比15.5%,非review和article发文占比1.7%。 第四位是Materials horizons, IF 13.266,近三年发文量在200-300,review/article发文占比27.7%,非review和article发文占比6.2%。控制较低的发文量,且review比例也比较高,有点玩IF的嫌疑。 第五位是Chemistry of materials, IF 9.811, 近三年发文量稳定在1000左右,review/article发文占比2.5%,非review和article发文占比2.7%。也是老牌的了,review占比很低了,没有为了拉IF而多发review。 最后没有把Materials today放进来,我感觉这刊应该属于综述类的了,都是一些news和review,具体指标如下: Materials today,IF 31.041,近三年发文量在250左右,不仅控制发文量,关键review比例极高,基本是个综述刊,且非review和article发文占比也极高。 欢迎各位留言交流... |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有9人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
15年前,二者差不多,这和模式有关,CM学术编辑自己也要从事科研,而且是大拿,不会想尽办法去弄IF。Wiley大多数是专业编辑,不从事科研,就专门去弄IF。 发自小木虫Android客户端 |
16楼2021-12-10 09:14:16
17楼2021-12-10 09:18:23
18楼2021-12-10 09:19:37







回复此楼
还不快停电
