| 查看: 4309 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
近年来国家自然科学基金委多次强调的申请书要“以真实需求、实际问题为导向”的内函 已有4人参与
|
|||
|
(1):作为评审人,你关心的应该是申请书拟解决的研究问题是不是已经还未被解决的问题?而不是看问题的老旧,比如哥德巴赫猜想就很旧了,并且前人已开展了大量的研究工作了吧(已经几代人立项研究过了),但只要问题还没被很好的解决,就很值得研究!并且往往是那些虽研究多年但仍悬而未决的老问题(如哥德巴赫猜想)具有重大的研究意义! (2):作为评审人,你关心的应该是申请书针对上面这个关键问题是否提出了可行性的解决方案,即是否真的有希望解决问题?如同邓爷爷说的“不管黑猫白猫,能捉老鼠的就是好猫”!而不是如你说的非要用什么热点方法。刻意赶热点已经早被NSFC多次唾弃了。NSFC近两年在指南中已明确要“问题导向”,目标是要能“解决问题”! 另外,对于工科的申请书(或者是应用基础研究类的申请书),还要看你研究的问题是不是该领域同行公认的实际核心难题。 |
» 猜你喜欢
8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力
已经有12人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有8人回复
据悉今年马上要出结果了
已经有8人回复
关于代码变化问题,想知道的进来
已经有23人回复
FileCode能看出啥?
已经有6人回复
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有9人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有20人回复
2026国自然放榜时间
已经有9人回复
这样的filecode谁见过
已经有22人回复
面上项目filecode邪修
已经有7人回复
4楼2021-11-22 20:07:14
2楼2021-11-22 16:24:16
lzg121
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1007.7
- 散金: 173
- 红花: 3
- 帖子: 296
- 在线: 276.9小时
- 虫号: 876771
- 注册: 2009-10-18
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
5楼2021-11-22 20:41:12
6楼2021-11-22 21:40:24










回复此楼
20