| 查看: 5484 | 回复: 12 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者TalentCTR将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
TalentCTR新虫 (初入文坛)
|
[求助]
我完完全全的遵从审稿人的建议修改，最后文章改成了垃圾，这样接受的几率大么？ 已有5人参与
|
||
|
我现在投稿的期刊是日本的J-STAGE期刊，4区，2分左右。 8月24给了大修，仔细修了一个半月，很认真的在修。在10月15号返回，返回后立马变成了 awaiting reviewer score ，然后11月5号状态变成了Make recommendation。 我查遍了全网，没有人经历过这个状态，基本都是awaiting recommendation或者evaluating recommendation。所以想问一下是什么意思。 另外我想问一下，像这种4区的期刊，我一字一句无比认真的按着他的意见修改，对审稿人很舔，过的几率大么？ 心里没有底，主要是因为，审稿人让我补一个完全不搭架的实验，是完全不搭架，以前都没人做过的实验，也没有任何文献支持的实验。他随口一说，我其实也想问一下为什么让我做这个实验，完完全全的不搭架，跟去肯德基吃火锅一样。但是我的原则是发文章，就是无死角尊重审稿人，于是我就做了，实验工作量是原先实验工作量的十倍左右（一个半月每天都在做实验，因为那个实验从来没人做过，也没有任何文献支持，所以我把作用机制，剂量选择的实验全做了，可以发一个单独的文章了。） 但是虽然我完完全全按照审稿人的要求做，但是我并不知道审稿人为什么叫我做，理由是什么，我不知道。就比如说，要我在一杯啤酒里面掺一杯酱油，我不知道，没有文献，没有人做过，但就是让我做，我也不敢不做，我只能舔。 这样我做完之后，文章彻彻底底变成了一坨翔，根本看不懂，根本就是乱的。但却是完完全全跟着审稿人的建议走的。（比如我原先研究的是，啤酒对人体的影响，他让我在啤酒里面加杯酱油，看看能不能阻止啤酒对人的影响，然后我去查酱油对人的影响，没查到，没人做过。为什么酱油可以阻止啤酒对人的影响？不知道，之前没有相关研究。所以我为了补这个实验，我单独研究了酱油对人体的影响，并且排查出了最佳剂量，然后再跟啤酒掺在一起，最后得出了啤酒却是对人体有影响。 加酱油是为了证明啤酒有影响，但是酱油对人体的影响从来没被研究过，所以我得从头做到尾，工作量真的是有十倍 ） 所以我现在担心文章被拒，因为我完全按着审稿人的建议，跪舔审稿人，最后文章变成了一坨翔。这个文章如果投其他期刊一定是秒拒。我想请问一下大家有没有遇到过这种情况。我被接受的概率大么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
化学290求调剂
已经有5人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
081700学硕一志愿北京化工大学数二英一过六级有竞赛求调剂
已经有8人回复
-
315求调剂
已经有4人回复
-
305求调剂
已经有5人回复
-
一志愿天津大学材料与化工275求调剂
已经有23人回复
-
302求调剂
已经有3人回复
-
085701环境工程专业，初试305，均过国家A区线
已经有9人回复
-
材料工程求调剂
已经有3人回复
-
312，求生物学调剂
已经有3人回复
5楼2021-11-07 15:33:21
肥耳朵1895
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4511.1
- 散金: 400
- 沙发: 4
- 帖子: 2164
- 在线: 382小时
- 虫号: 26941881
- 注册: 2021-08-04
- 专业: 电力系统
2楼2021-11-07 15:06:31
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2021-11-07 15:09:16
呜哩呜哩哇
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 443.5
- 散金: 266
- 沙发: 5
- 帖子: 441
- 在线: 41.4小时
- 虫号: 27024696
- 注册: 2021-08-16
- 专业: 经济学
4楼2021-11-07 15:25:11
