24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者TalentCTR将赠送您 5 个金币

TalentCTR

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 21.9
散金: 10
帖子: 5
在线: 10.7小时
虫号: 14320878
注册: 2019-02-23
专业: 女性生殖内分泌异常及相关

[求助] 我完完全全的遵从审稿人的建议修改，最后文章改成了垃圾，这样接受的几率大么？已有5人参与

我现在投稿的期刊是日本的J-STAGE期刊，4区，2分左右。 8月24给了大修，仔细修了一个半月，很认真的在修。在10月15号返回，返回后立马变成了 awaiting reviewer score ，然后11月5号状态变成了Make recommendation。

我查遍了全网，没有人经历过这个状态，基本都是awaiting recommendation或者evaluating recommendation。所以想问一下是什么意思。

另外我想问一下，像这种4区的期刊，我一字一句无比认真的按着他的意见修改，对审稿人很舔，过的几率大么？

心里没有底，主要是因为，审稿人让我补一个完全不搭架的实验，是完全不搭架，以前都没人做过的实验，也没有任何文献支持的实验。他随口一说，我其实也想问一下为什么让我做这个实验，完完全全的不搭架，跟去肯德基吃火锅一样。但是我的原则是发文章，就是无死角尊重审稿人，于是我就做了，实验工作量是原先实验工作量的十倍左右（一个半月每天都在做实验，因为那个实验从来没人做过，也没有任何文献支持，所以我把作用机制，剂量选择的实验全做了，可以发一个单独的文章了。）

但是虽然我完完全全按照审稿人的要求做，但是我并不知道审稿人为什么叫我做，理由是什么，我不知道。就比如说，要我在一杯啤酒里面掺一杯酱油，我不知道，没有文献，没有人做过，但就是让我做，我也不敢不做，我只能舔。这样我做完之后，文章彻彻底底变成了一坨翔，根本看不懂，根本就是乱的。但却是完完全全跟着审稿人的建议走的。（比如我原先研究的是，啤酒对人体的影响，他让我在啤酒里面加杯酱油，看看能不能阻止啤酒对人的影响，然后我去查酱油对人的影响，没查到，没人做过。为什么酱油可以阻止啤酒对人的影响？不知道，之前没有相关研究。所以我为了补这个实验，我单独研究了酱油对人体的影响，并且排查出了最佳剂量，然后再跟啤酒掺在一起，最后得出了啤酒却是对人体有影响。加酱油是为了证明啤酒有影响，但是酱油对人体的影响从来没被研究过，所以我得从头做到尾，工作量真的是有十倍）

所以我现在担心文章被拒，因为我完全按着审稿人的建议，跪舔审稿人，最后文章变成了一坨翔。这个文章如果投其他期刊一定是秒拒。我想请问一下大家有没有遇到过这种情况。我被接受的概率大么？

回复此楼