24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1107  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

吖丫丫丫

新虫 (小有名气)

[求助] 请教“审稿人让跟现有文献进行对比。”已有2人参与

审稿人意见如下:

Please compare the results with the existing literature

请教:
     (1)小方向暂时没有人做这个,部分结论没有可对比的文献,那要如实说没有文献可对比么?
      (2)大方向是有部分可对比,审稿人的意思是要将手稿中的conclusion部分的每个结论都跟现有文献进行对比么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吖丫丫丫

新虫 (小有名气)

好的呢,谢谢大家
4楼2021-11-08 14:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

风筝不想飞呀

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
吖丫丫丫: 金币+15 2021-11-08 14:23:14
如楼主所述,应尽量多与大方向上相近的现有文献进行结果对比,以增加录用率。如果不能全部对比(如所述的部分结论),应详细说明情况,至少保证大部分结果有详细对比。但绝不能说没有可对比的文献,毕竟不可能看过所有的相关文献。祝好运
成王败寇
2楼2021-11-07 12:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
吖丫丫丫: 金币+15 2021-11-08 14:23:20
论文逻辑上要写清楚,审稿人的问题主要来源于论文表述不清。适当补充一些结果比较(无论在哪个层面上)。

发自小木虫Android客户端
3楼2021-11-07 13:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搞事北北

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

5楼2021-11-09 12:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见