| 查看: 1171 | 回复: 4 | ||||
[求助]
请教“审稿人让跟现有文献进行对比。” 已有2人参与
|
|
审稿人意见如下： Please compare the results with the existing literature 请教： （1）小方向暂时没有人做这个，部分结论没有可对比的文献，那要如实说没有文献可对比么？ （2）大方向是有部分可对比，审稿人的意思是要将手稿中的conclusion部分的每个结论都跟现有文献进行对比么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有7人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
风筝不想飞呀
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 651 (博士)
- 金币: 70731.8
- 红花: 188
- 沙发: 59
- 帖子: 13610
- 在线: 742.2小时
- 虫号: 7065795
- 注册: 2017-08-15
- 性别: GG
- 专业: 电磁场与波
2楼2021-11-07 12:50:08
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
吖丫丫丫: 金币+15 2021-11-08 14:23:20
感谢参与，应助指数 +1
吖丫丫丫: 金币+15 2021-11-08 14:23:20
|
论文逻辑上要写清楚，审稿人的问题主要来源于论文表述不清。适当补充一些结果比较（无论在哪个层面上）。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2021-11-07 13:00:43
4楼2021-11-08 14:23:41
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2021-11-09 12:10:26