| 查看: 5667 | 回复: 21 | |||
克雷斯木虫 (著名写手)
|
[交流]
required reviews completed两天后又变成under review 已有10人参与
|
||
|
去年年末投了一篇一区top，简单记录下前面的交锋记录。 2020-12送审； 2021-4一审结束，major，2个审稿人A和B一共18个意见。 2021-5修改后送审。 2021-9二审结束。只有A一个人一个意见，他认为文章创新点不够。我方反击。 2021-9送回。 2021-1014 required reviews completed。 2021-1017-under review。 想问一下我的分析是否正确： 一审AB 18个意见逐一答复后，B觉得OK认为可以发表，A觉得你虽然都改好了但是创新点就是不够，不能发。 二审我方反击后，A看到了，不同意我们的反击，坚持觉得不能发。 所以1014的required reviews completed，指的是A认为咬死不能发。 1017的under review是编辑自己或者是又找了一个新审稿人做决策。 这么理解可以吗？今年年内这论文能录用吗。。。快一年了 |
回复此楼» 猜你喜欢
0854求调剂
已经有6人回复
-
求调剂推荐
已经有6人回复
-
材料299专硕求调剂
已经有17人回复
-
一志愿沪9，生物学326求调剂
已经有5人回复
-
294求调剂
已经有4人回复
-
297，工科调剂?河南农业大学本科
已经有11人回复
-
22专硕求调剂
已经有11人回复
-
284求调剂
已经有20人回复
-
291求调剂
已经有7人回复
-
296求调剂
已经有5人回复
克雷斯
木虫 (著名写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 5000.6
- 散金: 180
- 红花: 24
- 帖子: 1723
- 在线: 208.9小时
- 虫号: 3939777
- 注册: 2015-06-25
- 性别: GG
- 专业: 工程管理
9楼2021-10-17 19:47:06
克雷斯
木虫 (著名写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 5000.6
- 散金: 180
- 红花: 24
- 帖子: 1723
- 在线: 208.9小时
- 虫号: 3939777
- 注册: 2015-06-25
- 性别: GG
- 专业: 工程管理
14楼2021-10-17 20:03:38
学海扁舟1215
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5853.5
- 散金: 2050
- 沙发: 2
- 帖子: 2768
- 在线: 29.7小时
- 虫号: 21845921
- 注册: 2020-04-14
- 性别: GG
- 专业: 教育社会学
2楼2021-10-17 17:53:20
3楼2021-10-17 18:02:42
WORLD0256
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4308.1
- 散金: 7943
- 红花: 19
- 帖子: 3289
- 在线: 126.1小时
- 虫号: 4173859
- 注册: 2015-10-26
- 专业: 机构学与机器人
4楼2021-10-17 18:03:10
WORLD0256
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4308.1
- 散金: 7943
- 红花: 19
- 帖子: 3289
- 在线: 126.1小时
- 虫号: 4173859
- 注册: 2015-10-26
- 专业: 机构学与机器人
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我今年也很无语过一次，去年十月投了一个二区，2月份给了大修，第一个审稿人简单提了几个意见，第二个审稿人也是简单提了一个意见但是让加实验。由于不具备实验条件，所以就解释了一下，现阶段先做理论研究，后面再做实验研究。结果二审时候，第一个审稿人同意发表，第二个审稿人拒稿，拒稿理由就一句话，增加实验后再投。最后编辑拒稿，编辑就没邀请第三审稿人。前前后后搞了七八个月，最后换来一句增加实验后再投。哎，心累啊 发自小木虫Android客户端 |
5楼2021-10-17 18:07:43
QZ1205
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 972.5
- 散金: 900
- 沙发: 4
- 帖子: 768
- 在线: 123.9小时
- 虫号: 23115151
- 注册: 2020-07-12
- 专业: 信号理论与信号处理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我的情况跟你有点像，三个审稿人，第一个审稿人非常不认可，是理念上的分歧，给了拒，其他两个人审稿人都给了修改，总共加起来5-6条意见编辑给了大修，我们根据意见修改，审稿人一的意见能改的就改，不能改的就引用文献解释，大修返回之后前天结果出来了，编辑没等审稿人三的意见，审稿人2同意发表，审稿人1直接开喷，说我们没按他的意见修改，结果审稿人还是给了大修，这两天修回试试看了，改是不可能改了，就要一个结果了，拒了就转投其他期刊了。 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2021-10-17 18:08:08
肥耳朵1895
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4511.1
- 散金: 400
- 沙发: 4
- 帖子: 2164
- 在线: 382小时
- 虫号: 26941881
- 注册: 2021-08-04
- 专业: 电力系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人感觉好的编辑会尽量尊重审稿人意见。目前状态是一比一，他应该会找其他审稿人。而且对于顶刊来讲二个人的意见偏少。三到五个最佳。 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2021-10-17 18:09:58
克雷斯
木虫 (著名写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 5000.6
- 散金: 180
- 红花: 24
- 帖子: 1723
- 在线: 208.9小时
- 虫号: 3939777
- 注册: 2015-06-25
- 性别: GG
- 专业: 工程管理
8楼2021-10-17 19:45:37
克雷斯
木虫 (著名写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 5000.6
- 散金: 180
- 红花: 24
- 帖子: 1723
- 在线: 208.9小时
- 虫号: 3939777
- 注册: 2015-06-25
- 性别: GG
- 专业: 工程管理
10楼2021-10-17 19:48:22
