24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

克雷斯

木虫 (著名写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 5000.6
散金: 180
红花: 24
帖子: 1723
在线: 208.9小时
虫号: 3939777
注册: 2015-06-25
性别: GG
专业: 工程管理

[交流] required reviews completed两天后又变成under review 已有10人参与

去年年末投了一篇一区top，简单记录下前面的交锋记录。

2020-12送审；
2021-4一审结束，major，2个审稿人A和B一共18个意见。
2021-5修改后送审。
2021-9二审结束。只有A一个人一个意见，他认为文章创新点不够。我方反击。
2021-9送回。
2021-1014 required reviews completed。
2021-1017-under review。

想问一下我的分析是否正确：

一审AB 18个意见逐一答复后，B觉得OK认为可以发表，A觉得你虽然都改好了但是创新点就是不够，不能发。
二审我方反击后，A看到了，不同意我们的反击，坚持觉得不能发。
所以1014的required reviews completed，指的是A认为咬死不能发。
1017的under review是编辑自己或者是又找了一个新审稿人做决策。

这么理解可以吗？今年年内这论文能录用吗。。。快一年了

回复此楼

» 猜你喜欢

药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化已经有3人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有4人回复
考博已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复

1楼 2021-10-17 17:24:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

QZ1205

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 972.5
散金: 900
沙发: 4
帖子: 768
在线: 123.9小时
虫号: 23115151
注册: 2020-07-12
专业: 信号理论与信号处理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我的情况跟你有点像，三个审稿人，第一个审稿人非常不认可，是理念上的分歧，给了拒，其他两个人审稿人都给了修改，总共加起来5-6条意见编辑给了大修，我们根据意见修改，审稿人一的意见能改的就改，不能改的就引用文献解释，大修返回之后前天结果出来了，编辑没等审稿人三的意见，审稿人2同意发表，审稿人1直接开喷，说我们没按他的意见修改，结果审稿人还是给了大修，这两天修回试试看了，改是不可能改了，就要一个结果了，拒了就转投其他期刊了。

发自小木虫IOS客户端