Originally posted by 小木虫 at 2009/9/2 10:57:

如果老先生能有观测或者数学计算上的证据，小虫愿意洗耳恭听，请老先生把您的观点提出来吧，因为您的文章太多，小虫已经眼花缭乱了，小虫愚钝实在不知道您的观点到底是什么？

Originally posted by twxz at 2009-9-2 16:00:


小木虫先生，在我的帖子“试解宇宙学常数之谜”和“宇宙学常数和暗能量”中，我已给出我对暗能量的看法和数学表达式的解释。请先生指教。

Originally posted by 小木虫 at 2009/9/2 20:52:

客气客气，但是小虫不敢苟同老先生的观点，实际上小虫已经说了多次了。

第一，没有宇宙整体旋转的证据，所以小虫不敢冒然认同暗能量斥力源于离心力的观点。

第二，牛顿力学的引力理论时广义相对论在低速低 ...

Originally posted by twxz at 2009-9-3 07:24:


小木虫先生，
第一，        宇宙有整体不旋转的证据吗？没有！另外，“宇宙整体”是什么概念？宇宙是有限的还是无限的？
第二，        这里小木虫先生把从广义相对论推导出来的所谓宇宙学方程和广义相对论混为一谈。要从 ...

Originally posted by 小木虫 at 2009/9/3 08:36:

小虫说过小虫只是给您发展您的理论的建议，如果要让别人承认您的理论，小虫给您的建议是定量，然后用广义相对论，观测证据的分析。仅供参考罢了