| 查看: 378 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tiangaoyundan金虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】关于氮吸附结果
|
||
|
HZSM-5分子筛做了两次，孔结构结果不一致，分别 孔容0.1788，其中介孔体积0.0540，微孔0.1157； 孔容0.229，其中介孔0.1327，微孔0.0956 也就是说，第一次结果微孔体积所占比例大，第二次测得介孔比例大。相同样品，统一仪器，请问哪个结果更可信？ 还有一个氧化物的样品，测定说没有微孔，但还是给了微孔体积分别0.01和0.03，大概占总孔容的三分之一。这是什么原因呢？既然没有微孔，哪来微孔体积？ 请各位不吝赐教，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
-
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有107人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
乙酰化透明质酸钠的改性实验求助
已经有0人回复
-
【陕西师范大学】催化化学方向招收2026年博士研究生1名（申请-考核）
已经有4人回复
-
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
-
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）
已经有10人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）
已经有29人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
lionfly
木虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 3370.5
- 红花: 1
- 帖子: 242
- 在线: 27.1小时
- 虫号: 95698
- 注册: 2005-10-06
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
4楼2009-08-20 15:52:33
lionfly
木虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 3370.5
- 红花: 1
- 帖子: 242
- 在线: 27.1小时
- 虫号: 95698
- 注册: 2005-10-06
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
催化大师(金币+4,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论! 8-20 13:18
tiangaoyundan(金币+5,VIP+0):多谢指点！ 8-21 09:48
催化大师(金币+4,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论! 8-20 13:18
tiangaoyundan(金币+5,VIP+0):多谢指点！ 8-21 09:48
|
ZSM-5分子筛属于微孔材料,微孔材料的脱气温度和时间有严格的要求,就是大于8个小时,并且尽可能高的温度,一般300C就可以.如果脱气时间没有保证,不能得到真实的微孔信息,因为微孔水分实在太难脱去了.微孔体积和比表面和脱气时间关系很大. 另外一个原因就是每次要选择同样的条件进行测试,如质量,脱气温度和时间,测量程序,分析方法等等,另外还有就是合成后放置的时间尽量不要差别太大, 长时间放置的样品会有部分坍塌. 总之,除了你要测试的参数之外的一切参数都尽量相同,这样才会有参考价值,还有应该选择HK法和langmuri法分析其孔性质,绝对不能用BET方法,因为BET方法只要用就会有介孔数据,其实在ZSM-5中一般不会存在介孔. 原本比如Quata的仪器参在5%的误差都属于正常范围. |
2楼2009-08-19 23:34:25
3楼2009-08-20 07:49:30