| 查看: 2454 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家帮忙看看几个ABC, 是否上会,谢谢。
|
|||
|
您好,科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的规模条件下,优中选优遴选资助项目。您申请的科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。 申请人从XXX角度研究XXXXX。申请人研究基础扎实,研究目标明确,技术路线合理,观点新颖,具有创新性也是今后研究的热点。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 四、其他建议 <2>具体评价意见: 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。 该申请项目从XX现象研究XXX分子机制具有较好的独特性和创新性。增加了人们对XXX调控网络的了解。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 该申请项目的实施将丰富XXX的分子机制研究,解析XXX中的功能、调控网络与分子机理。可为XXX分子育种提供基因资源以及参考策略。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 通过项目申请书及申请人发表的论著,体现了申请人具有良好的创新潜力。研究方案反而存在一定瑕疵:XXXX。 四、其他建议 无 <3>具体评价意见: 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。 申请者发现XXXXX,材料非常有特点,研究具有较为重要的意义。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请者在XXX领域有较好的发表文章记录,博士期间有系统的训练,具有完成项目的能力。 建议:XXXX。 四、其他建议 专家评审组意见: |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
24楼2021-09-02 00:10:37
6楼2021-09-01 18:00:27
简单回复
bjdxyxy2楼
2021-09-01 17:38
回复
604157116(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2021-09-01 17:39
回复
604157116(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
kakarote4楼
2021-09-01 17:51
回复
604157116(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
高上小土豆5楼
2021-09-01 17:55
回复
604157116(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫IOS客户端
容易不容易9楼
2021-09-01 18:13
回复
yuekong10楼
2021-09-01 18:22
回复
Miya00711楼
2021-09-01 18:22
回复
604157116(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
kervinzhao13楼
2021-09-01 18:45
回复
604157116(金币+1): 谢谢参与
bcb 发自小木虫Android客户端
$Joke$14楼
2021-09-01 18:53
回复
604157116(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端










回复此楼
