| 查看: 4656 | 回复: 34 | |||
[交流]
想知道国家社科中标的人，都已经发表了几篇C刊 已有22人参与
|
|||
|
如题。我知道有的人一篇C刊也没有，最后也中了西部项目。也有的人有好几篇C刊，却最后没中。想知道平均的情况，就是中的人，前期成果中都有几篇C刊。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
26调剂 086003
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有20人回复
-
271分求调剂学校
已经有11人回复
-
320分人工智能调剂
已经有6人回复
-
求调剂，一志愿南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有19人回复
-
求材料调剂，一志愿郑州大学289分
已经有15人回复
-
26考研调剂0710 0860
已经有6人回复
-
282求调剂
已经有22人回复
-
283求调剂
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
发表C刊论文是确立自己在本领域学术影响力的途径之一，但不是唯一。还有省部级获奖、专著水平、以前的项目完成情况、专报批示、制定国家或者行业标准、媒体的发声，等等 发自小木虫Android客户端 |
3楼2021-08-30 12:19:24
8楼2021-08-30 13:05:14
yangyiwang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 7546.1
- 散金: 581
- 红花: 2
- 帖子: 2845
- 在线: 175.8小时
- 虫号: 1420865
- 注册: 2011-09-28
- 专业: 专门史
2楼2021-08-30 12:10:50
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| C刊当然代表一定的学术权威性，作为前期研究基础有一定的代表性。但是课题项目的评判标准是多个维度的，分别有不同的权重，项目的选题，论证的过程所占的权重更大。另外，发表论文与申报项目的主题是否有很强的相关性也是评定研究基础重要标准。还有，课题研究不是一个人的事情，团队的科研成果也是很重要的，即使主持人的前期成功不是很突出，课题组成员的成果也是可以弥补的。尤其是青年项目与西部项目对研究基础并不是很看中，更看重的是选题的问题意识，也有人说，好的选题是成功的一半。好的选题加上论证只要有一定的逻辑性，拿上青年，尤其是西部项目是有较大把握的。 |
7楼2021-08-30 12:57:07
10楼2021-08-30 13:18:40
11楼2021-08-30 14:04:02
14楼2021-08-30 14:26:51
20楼2021-08-30 16:36:58
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
在国外拿的学位，因为毕业没有c刊要求，因此这一点上就跟国内博士的前期基础有所不同。回国工作仅两年，学校是一般院校，小小青椒发一篇c并不容易。在前期5项成果上，我填写了博士论文、当时毕业时要求出版的专著、一篇国外发表的文章（非ssci）、最近年会收录的文章以及一篇普刊。这五项成果全部跟我申报的课题相关，博士论文和专著是横向的研究，论文是截取博士论文中的一个问题纵向研究，其中年会那篇文章主题跟申报主题一致。这五项成果发表的时间分别是2017、2019、2020、2021。我认为相关性和延续性是第一位的。 发自小木虫IOS客户端 |
26楼2021-08-30 17:06:57
9楼2021-08-30 13:07:55
05111401022
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3123.5
- 散金: 784
- 红花: 5
- 帖子: 260
- 在线: 51.7小时
- 虫号: 1078809
- 注册: 2010-08-21
- 性别: GG
- 专业: 理论法学
24楼2021-08-30 17:01:34
4楼2021-08-30 12:24:48
5楼2021-08-30 12:25:30
lwhshd
铁虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1828.5
- 散金: 732
- 红花: 4
- 帖子: 1098
- 在线: 48小时
- 虫号: 3560350
- 注册: 2014-11-23
- 专业: 组织社会学
6楼2021-08-30 12:52:02
