24小时热门版块排行榜    

查看: 1874  |  回复: 26
【悬赏金币】回答本帖问题,作者牧之丶将赠送您 100 个金币

匿名

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chesx

新虫 (正式写手)

2楼2021-08-30 11:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang269069

新虫 (正式写手)

只要被抓住就是五年内不能投稿 上黑名单通知作者单位 犯不上啊

发自小木虫Android客户端
5楼2021-08-30 11:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

应用领域不同的话显然是可以的。真正研究深入下去,两种方法的区别会很大,其他人看会感觉完全是两种方法。建议up参考下那个idea,继续深入研究。

发自小木虫IOS客户端
9楼2021-08-30 11:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
10楼2021-08-30 11:50:14
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

我个人经验,一个idea让不同人去写,最终呈现出来的可能完全不同。侧重点呀,参数呀,都可能不同。up需要多看看其他论文,避免思维被这篇文章限制住。

发自小木虫IOS客户端
11楼2021-08-30 11:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

重点在于你对这个方法,和新的应用场景的理解深度。照搬的话不至于会不端,但发发ei还行,sci的话创新度差点。所以需要花时间深入研究下。

发自小木虫IOS客户端
12楼2021-08-30 11:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)

负责的告诉你,老法新用,这种方式灌水文章太太太常见了。只要你的数据不是照搬照抄,那么离学术不端远着呢,放心吧

发自小木虫IOS客户端
14楼2021-08-30 11:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20081002056

新虫 (正式写手)

这都算学术不端的话,那现在的文章不知道多少都算了,发表出来了,你自然有权利引用,别说是不同领域,就算是同一领域,你数据不同,解释也很难完全相同,算哪门子的学术不端啊

发自小木虫IOS客户端
17楼2021-08-30 12:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘零的叶子2

金虫 (知名作家)

注明引用就不算,已经注明如何算抄袭?

发自小木虫Android客户端
18楼2021-08-30 12:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘冲~

新虫 (正式写手)

只要重复率没超,应用范围不一样,你只能说他水文章。

发自小木虫Android客户端
19楼2021-08-30 12:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grayong

捐助贵宾 (著名写手)

要引用原文献,注明本工作是在前人工作基础上的新发现。最近有报道,某治疗啥啥的药物被发现具有显著的抗新冠病毒的能力,这不是很好的科学工作吗

发自小木虫Android客户端
24楼2021-08-30 17:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wang269069

新虫 (正式写手)

就不能自己想个实验方案么 这种做法极其危险

发自小木虫Android客户端
3楼2021-08-30 11:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
4楼2021-08-30 11:37:07
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
6楼2021-08-30 11:37:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
7楼2021-08-30 11:38:29
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wang269069

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 牧之丶 at 2021-08-30 11:38:29
我想知道我们合成出来的产物一致但应用领域不同,是否算学术不端
...

你没听懂我什么意思么 算不算学术不端编辑说了算 因人而异 你这种情况风险太大了 有极大概率被分为学术不端

发自小木虫Android客户端
8楼2021-08-30 11:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 牧之丶 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] A区一本交叉课题组,低分调剂,招收机械电子信息通信等交叉方向 +36 lisimayy 2026-03-04 49/2450 2026-03-07 16:04 by 酸菜不吃鱼
[考博] 售渎SCI文章,我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】 +4 ipys00zm58 2026-03-05 9/450 2026-03-07 03:42 by vwchyxxzm4
[考研] 欢迎211本科同学,过A区国家线,A区非偏远一本,交叉学科课题组 +19 lisimayy 2026-03-04 31/1550 2026-03-06 16:55 by llll5217
[考研] 085600材料调剂 总分330 +6 池池丶 2026-03-03 6/300 2026-03-06 15:50 by @飒飒飒飒
[考研] 不限学校专业的调剂同学看过来 +5 啊摆啊摆 2026-03-05 9/450 2026-03-06 12:06 by 啊摆啊摆
[考研] 275求调剂 +4 大爆炸难民 2026-03-06 5/250 2026-03-06 09:21 by guoweigw
[考研] 求调剂 +5 danyyyy 2026-03-04 5/250 2026-03-06 08:16 by Leeding1356
[考研] 328求调剂 +6 vuzhdkfjkx 2026-03-04 7/350 2026-03-05 23:28 by Leeding1356
[考研] 求调剂,学校研究所都可以,材料与化工267分 +6 wmx1 2026-03-05 6/300 2026-03-05 20:01 by houyaoxu
[考研] 求材料调剂 +4 berdmond 2026-03-05 4/200 2026-03-05 19:45 by 黑衣馒头人
[考研] 材料学学硕308分/本科东北大学/一志愿西北工业大学/ 5+3 苏尧幺幺 2026-03-03 8/400 2026-03-05 16:06 by njzyff
[考研] 290求调剂 +5 Bananaiy 2026-03-04 5/250 2026-03-05 13:43 by 给你你注意休息
[考研] 304分材料专硕求调剂 +11 qiuzhigril 2026-03-03 14/700 2026-03-05 09:30 by vfdbghn
[考研] 材料与化工,291分,求调剂 +9 咕噜咕噜123123 2026-03-04 11/550 2026-03-05 09:03 by 斩魂滴兔子!
[考研] 0857求调剂 +4 CDDD1013 2026-03-04 4/200 2026-03-04 16:08 by zhukairuo
[考博] 26申博 求博导 +3 爱读书的小帅 2026-02-28 5/250 2026-03-03 22:17 by 远方13579
[考研] 一志愿中科大能动297求调剂,本科川大 +3 邵11 2026-03-03 3/150 2026-03-03 14:50 by 新能源达人
[考研] 291求调剂 +3 MuoLuo1312 2026-03-02 6/300 2026-03-03 12:13 by 热情沙漠
[考研] 化工专硕342,一志愿大连理工大学,求调剂 +6 kyf化工 2026-02-28 7/350 2026-03-02 10:56 by 无际的草原
[考研] 311求调剂 +6 亭亭亭01 2026-03-01 6/300 2026-03-01 15:41 by 324616
信息提示
请填处理意见