24小时热门版块排行榜    

查看: 1861  |  回复: 26
【悬赏金币】回答本帖问题,作者牧之丶将赠送您 100 个金币

匿名

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chesx

新虫 (正式写手)

2楼2021-08-30 11:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang269069

新虫 (正式写手)

只要被抓住就是五年内不能投稿 上黑名单通知作者单位 犯不上啊

发自小木虫Android客户端
5楼2021-08-30 11:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

应用领域不同的话显然是可以的。真正研究深入下去,两种方法的区别会很大,其他人看会感觉完全是两种方法。建议up参考下那个idea,继续深入研究。

发自小木虫IOS客户端
9楼2021-08-30 11:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
10楼2021-08-30 11:50:14
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

我个人经验,一个idea让不同人去写,最终呈现出来的可能完全不同。侧重点呀,参数呀,都可能不同。up需要多看看其他论文,避免思维被这篇文章限制住。

发自小木虫IOS客户端
11楼2021-08-30 11:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

重点在于你对这个方法,和新的应用场景的理解深度。照搬的话不至于会不端,但发发ei还行,sci的话创新度差点。所以需要花时间深入研究下。

发自小木虫IOS客户端
12楼2021-08-30 11:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)

负责的告诉你,老法新用,这种方式灌水文章太太太常见了。只要你的数据不是照搬照抄,那么离学术不端远着呢,放心吧

发自小木虫IOS客户端
14楼2021-08-30 11:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20081002056

新虫 (正式写手)

这都算学术不端的话,那现在的文章不知道多少都算了,发表出来了,你自然有权利引用,别说是不同领域,就算是同一领域,你数据不同,解释也很难完全相同,算哪门子的学术不端啊

发自小木虫IOS客户端
17楼2021-08-30 12:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘零的叶子2

金虫 (知名作家)

注明引用就不算,已经注明如何算抄袭?

发自小木虫Android客户端
18楼2021-08-30 12:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘冲~

新虫 (正式写手)

只要重复率没超,应用范围不一样,你只能说他水文章。

发自小木虫Android客户端
19楼2021-08-30 12:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grayong

捐助贵宾 (著名写手)

要引用原文献,注明本工作是在前人工作基础上的新发现。最近有报道,某治疗啥啥的药物被发现具有显著的抗新冠病毒的能力,这不是很好的科学工作吗

发自小木虫Android客户端
24楼2021-08-30 17:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wang269069

新虫 (正式写手)

就不能自己想个实验方案么 这种做法极其危险

发自小木虫Android客户端
3楼2021-08-30 11:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
4楼2021-08-30 11:37:07
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
6楼2021-08-30 11:37:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
7楼2021-08-30 11:38:29
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wang269069

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 牧之丶 at 2021-08-30 11:38:29
我想知道我们合成出来的产物一致但应用领域不同,是否算学术不端
...

你没听懂我什么意思么 算不算学术不端编辑说了算 因人而异 你这种情况风险太大了 有极大概率被分为学术不端

发自小木虫Android客户端
8楼2021-08-30 11:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 牧之丶 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 调剂的同学,走过路过,不要错过 +4 likeihood 2026-03-06 6/300 2026-03-07 01:40 by 大傻狗
[考博] 26申博自荐 +6 烷基八氮- 2026-03-06 7/350 2026-03-06 23:50 by wszdzda
[考研] 求调剂 一志愿苏州大学,0856化工323分 | 本科应化 | 有专利/竞赛/科研助手经历 | +5 橙子cyx 2026-03-06 6/300 2026-03-06 23:13 by L135790
[考研] 085701环境工程295求调剂,一志愿A区211 +7 等春来, 2026-03-06 8/400 2026-03-06 22:04 by 星空星月
[考研] 一志愿211,0860总分286食品工程专业求调剂 +6 林林Winnie 2026-03-05 6/300 2026-03-06 20:06 by 我想上研究生.
[考研] 材料与化工304求调剂 +7 邱gl 2026-03-05 10/500 2026-03-06 01:11 by 卷柏卷柏
[考研] 271求调剂 +7 月色c 2026-03-05 8/400 2026-03-05 19:51 by wangjihu
[考研] 302材料工程求调剂 +7 Doleres 2026-03-01 8/400 2026-03-05 09:59 by oxidpl
[考研] 材料学硕080500复试调剂294 +3 四叶zjz 2026-03-04 3/150 2026-03-05 07:09 by kunm555
[考研] 化学工程求调剂 +10 化工人999 2026-03-04 10/500 2026-03-04 21:21 by zhukairuo
[考研] 320材料与化工,求调剂 +6 鹤遨予卿 2026-03-04 8/400 2026-03-04 20:47 by wutongshun
[考研] 一志愿314求调剂 +7 202111120625 2026-03-03 7/350 2026-03-04 15:56 by zhukairuo
[考研] 291求调剂 +3 咕噜咕噜123123 2026-03-02 4/200 2026-03-04 08:39 by 每天只摆一小会
[考研] 1 +7 黑!在干嘛 2026-02-28 8/400 2026-03-03 08:39 by ww哈
[考研] 化工京区271求调剂 +7 11ing 2026-03-02 7/350 2026-03-03 07:30 by 利好利好.
[考研] 285求调剂 +9 满头大汗的学生 2026-02-28 9/450 2026-03-02 20:29 by hypershenger
[考研] 272求调剂 +9 材紫有化 2026-02-28 9/450 2026-03-02 20:22 by hypershenger
[考研] 材料调剂 +3 恒顺自然 2026-03-02 3/150 2026-03-02 18:49 by L135790
[考研] 295求调剂 +8 19171856320 2026-02-28 8/400 2026-03-02 11:19 by yuchj
[考研] 311求调剂 +9 南迦720 2026-02-28 10/500 2026-03-01 10:55 by sunny81
信息提示
请填处理意见