24小时热门版块排行榜    

查看: 1850  |  回复: 26
【悬赏金币】回答本帖问题,作者牧之丶将赠送您 100 个金币

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

我个人经验,一个idea让不同人去写,最终呈现出来的可能完全不同。侧重点呀,参数呀,都可能不同。up需要多看看其他论文,避免思维被这篇文章限制住。

发自小木虫IOS客户端
11楼2021-08-30 11:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)

重点在于你对这个方法,和新的应用场景的理解深度。照搬的话不至于会不端,但发发ei还行,sci的话创新度差点。所以需要花时间深入研究下。

发自小木虫IOS客户端
12楼2021-08-30 11:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruileelucky

至尊木虫 (文坛精英)

13楼2021-08-30 11:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)

负责的告诉你,老法新用,这种方式灌水文章太太太常见了。只要你的数据不是照搬照抄,那么离学术不端远着呢,放心吧

发自小木虫IOS客户端
14楼2021-08-30 11:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哦噶泥工

新虫 (正式写手)

15楼2021-08-30 12:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研000000

至尊木虫 (职业作家)

你合成方法引用他的,然后应用方向做自己的,没啥问题,咋会学术不端呢

发自小木虫Android客户端
16楼2021-08-30 12:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20081002056

新虫 (正式写手)

这都算学术不端的话,那现在的文章不知道多少都算了,发表出来了,你自然有权利引用,别说是不同领域,就算是同一领域,你数据不同,解释也很难完全相同,算哪门子的学术不端啊

发自小木虫IOS客户端
17楼2021-08-30 12:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘零的叶子2

金虫 (知名作家)

注明引用就不算,已经注明如何算抄袭?

发自小木虫Android客户端
18楼2021-08-30 12:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘冲~

新虫 (正式写手)

只要重复率没超,应用范围不一样,你只能说他水文章。

发自小木虫Android客户端
19楼2021-08-30 12:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

法庭科学家

捐助贵宾 (职业作家)

不会稍微把合成条件改一下吗

发自小木虫Android客户端
20楼2021-08-30 12:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 牧之丶 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见