24小时热门版块排行榜    

查看: 5452  |  回复: 13

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 有感于今年新出现的评审意见的反馈形式 已有12人参与

今年基金委至少形式上有个重要改变,有了对评审专家意见的有无帮助的反馈,并且可以写反馈信息。但是我不知道有多少作用,希望有点作用吧。这次遇到一个专家,提出的问题真是让人心里有口气,有句话。我反馈写了很多很多,还未提交,大致列一点不会暴露小方向的内容。虽然感觉反馈了作用不大,目前写的也没有太注意措辞,但是忍不住发出来让大家看看有如此专家的存在,实在是不适合:

仔细阅读该评审意见后,我认为该专家对很多相关知识不是很了解,所以出现若干误判的结论,并提出别的专家不会提出的若干问题。然而他/她据此否定本申请项目,不宜作为本申请项目的评审专家。1 该专家提出“用xx方法进行制备,能得到xx材料吗?”。回答如下:事实上,这就是制备xx材料的基本方法之一,了解xx材料的专家应该都知道的,申请书内容和文献中都有介绍。提出该问题说明该专家不了解xx材料,不了解也不关心材料发展的科研前沿。

类似的批评意见还有不少,好多都反映其基本概念不懂或者基本知识理解有偏差,我都怀疑是没入门的学生写的。

下面是我心里想而没有反馈的:作为大方向甚至风马牛不相及的评审专家,有可能不懂是可能的,但是好歹要么把本子退回去,要么耐着点性子翻翻资料,哪怕百度一下也就知道了,免得给出的意见闹笑话吧,如果是完全放任学生评判自己看都不看一下,那更是不可取。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

FjF415

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家水平参差不齐,鱼龙混杂,但可恨的是一些不懂装懂而贻误很多人的付出
2楼2021-08-23 12:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drx6552444

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在哪里可以找到“对评审专家意见的有无帮助的反馈”啊,好像查看界面并没有。今年碰到了和楼主类似的问题
3楼2021-08-23 12:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈,我的评审意见里有一句话:XX问题属于XX领域的基础问题……,立项依据不够……。我就纳闷了,国家基金不就是研究基础理论和方法的吗?我提的是基础问题,而且没有解决方案,难道不应该去研究吗?

发自小木虫Android客户端
5楼2021-08-23 13:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘女萧萧

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审人应该是有相关领域较好研究成果的专家,不能中过基金就能做评审人。

发自小木虫IOS客户端
7楼2021-08-23 13:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申请书落入小同行几率应该不大,可能大部分是在大同行手里,甚至会出现在不是这个专业或方向的人手里。
让不懂的人读懂,这个申请书基本不会差,很多专家手里很多本子,没有那么多时间仔细研究
8楼2021-08-23 14:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by lxq99005 at 2021-08-23 14:08:10
申请书落入小同行几率应该不大,可能大部分是在大同行手里,甚至会出现在不是这个专业或方向的人手里。
让不懂的人读懂,这个申请书基本不会差,很多专家手里很多本子,没有那么多时间仔细研究

评审专家至少一级学科相同的,该专家连一级学科下面共知的概念性知识(如晶界)都是错误理解的,而用来质疑别人,这就让人无语了。之前就是怕你说的情况,专门请一级学科相同二级学科不同的非同行专家看过,也没指出过看不懂的地方。
9楼2021-08-23 15:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

steangerleap

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家没看懂,是不是申请人自己没表达清楚,至少让外行能看懂是标书的基本要求

发自小木虫Android客户端
4楼2021-08-23 12:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

长生天一

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题不在于这,而是就百分之十几的中标率,即使专家懂那也很难说能不能上

发自小木虫Android客户端
6楼2021-08-23 13:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小张张

至尊木虫 (著名写手)

oh~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那楼主要考虑下自己的关键词写的是否非常准确了
10楼2021-08-23 17:10:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eseayl 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +6 wangze12014 2026-08-14 7/350 2026-08-15 20:12 by gltch
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +7 Ldrop2023 2026-08-13 7/350 2026-08-15 15:57 by mzhh2000
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见