24小时热门版块排行榜    

查看: 7106  |  回复: 79
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lingdian89

新虫 (小有名气)

[交流] 评审错给了他人意见,复审还有无可能 已有48人参与

一个评委错把别人项目意见给了我,一个很差的意见,估计c. 而我另外两条意见都很好,  联系jjw, 给出了那个评审人最初的对于我的意见,评价挺高的,现在这样的形式,复审获资有没有一丝希望? 遇到这种事,真的很倒霉!
附上本人的评审意见,评审1刚给的意见是别人项目的,跟本人无关,JJW给出正确的意见,一并附上,2个3评审意见是关于本人意见。
<1>具体评价意见:(是对他人项目的评审意见)
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
申请人前期发现XX, 通过XXX,观察到XX,本项目拟进一步通过X等实验研究XX,揭示其XX的机制, 有一定的新颖性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
XX是研究XX机制XX,因此对XX研究具有重要的XX价值和实践生产意义。本项目有助于为理解XX机制提供新的理论依据。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人一直致力于XX的研究,相关工作以第一作者在XX杂志发表。前期通过XX筛选到XX, 通过XXXX,但是下一步研究XX及其功能的办法不多,技术路线不够清晰,预期目标很难达到。
四、其他建议

 
JJW向评审人写信后拿到关于本人真实的评审意见
⼀、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
xxx有助于xx,提高xx。申请人前期研究发现 xx促进xx,但其机制并不清楚。本项目将通过各种手段探索xx调控xx的机制,丰富 xx的功能,充实xx的理论。长期以来,学术界普遍认为xx通过xx信号调控,对于xx是否调控xx并不清楚。该研究拓展了该领域的前沿认识。
⼆、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xx是xx的重要组成部分,xx增加了xx,促进xx,增加了xx。促进xx,是提高xx和xx的重要方式。因此了解xx机理及影响因素对xx有一定的指导意义。
三、请评述申请人的创新潜⼒与研究⽅案的可⾏性。
申请人近几年主要围绕xx调控xx展开研究。在 xx调控xx上,申请人发现xx能够同时调控xx和xx,相关工作发表在xx (学科内top期刊)。该项目有前期基础,设计可行。

<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
该项目通过XX等手段来拟解析XX调控XX的机理。XX在XXX被广泛研究,但是,在XX过程中的功能鲜有报道。因此,该项目的选题具有新颖性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
XX是XX组成部分,能够促进XX。该项目将拓展我们对XX机制的认识,并且也将填补XX在XX中作用机制的空白。更为重要的是,该项目为提高XX提供坚实的理论依据,该项目拟解决的关键科学问题具有较高的科学价值和潜在的应用前景。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人长期从事XX的研究,具有良好的科研背景和基础。该项目的研究内容设置合理,研究方法先进,研究方案切实可行,前期基础好,实验条件能够保障项目的顺利实施。
四、其他建议

<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
XX有助XX,提高XX和XX效率。该申请项目依据前期发现XX,可促进xx的研究结果,开展xx调控机制,研究方案具有一定的创新型和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该申请项目所关注的xx是xx,已知可参与xx途径和调控xx,在该项目中申请人拟开展xx与xx的关系,有助于揭示xx调控机制,为xx提高xx和xx效率提供理论依据。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有长期从事xx相关研究经验,受到过良好科研训练,具有较好的前期工作基础,研究方案具体合理,可行。
 

[ Last edited by lingdian89 on 2021-8-21 at 02:00 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Coolly

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么我感觉机会很大。明明是他人犯错,为什么要相对弱势的一方承担后果?正当合理的诉求,就应当得到回应,即使最终不予资助,也需要给出合理解释,不然要复审干什么呢?不应盲目理解复审通过的概率几乎为0
26楼2021-08-21 07:42:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 80 个回答

srjsdsd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不太想打击你,获得资助的概率是零,拉黑评委的概率还是不低的……

发自小木虫IOS客户端
2楼2021-08-21 00:36:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannga

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
试一试,万一成了呢
五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁。
3楼2021-08-21 00:39:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingdian89

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by srjsdsd at 2021-08-21 00:36:30
不太想打击你,获得资助的概率是零,拉黑评委的概率还是不低的……

遇到这种情况真的太倒霉了,走复审,抱最后一丝希望了

发自小木虫Android客户端
4楼2021-08-21 00:39:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 【求调剂】293分环境工程求调剂材料/化工,服从调剂,抗压能力强! +11 xiiiia 2026-03-04 11/550 2026-03-08 14:28 by 30660438
[考研] 0817化学工程与技术312分求调剂 +7 T123 tt 2026-03-04 7/350 2026-03-08 11:18 by 我的船我的海
[考研] 085701环境工程专业,初试305,均过国家A区线 +7 卡卡来了@ 2026-03-07 8/400 2026-03-08 06:40 by 刘兵
[考研] 334求调剂 +7 Trying] 2026-03-06 7/350 2026-03-08 03:55 by lfhuang
[考研] 0703化学求调剂学校 +3 一志愿京区211 2026-03-04 3/150 2026-03-07 21:35 by yinhuanshun
[考研] 欢迎211本科同学,过A区国家线,A区非偏远一本,交叉学科课题组 +20 lisimayy 2026-03-04 32/1600 2026-03-07 17:04 by 酸菜不吃鱼
[考研] 材料专硕323求调剂 +5 李白26 2026-03-07 5/250 2026-03-07 16:46 by njzyff
[考研] 290分材料工程085601求调剂 数二英一 +9 llx0610 2026-03-02 10/500 2026-03-06 16:24 by @飒飒飒飒
[考研] 材料专硕290求调剂 +8 杰尼龟aaa 2026-03-04 8/400 2026-03-06 16:06 by @飒飒飒飒
[考研] 316求调剂 +3 林小星发大财 2026-03-05 5/250 2026-03-06 09:05 by Iveryant
[考研] 求材料调剂 +4 berdmond 2026-03-05 4/200 2026-03-05 19:45 by 黑衣馒头人
[考研] 材料类考研调剂 +7 gemmgemm 2026-03-01 8/400 2026-03-05 10:51 by 早安1234
[考研] 070300化学 280 一志愿太原理工 求调剂 +8 拾玖壹 2026-03-04 8/400 2026-03-05 08:52 by anny19840123
[考研] 307求调剂 +4 xuyuan111 2026-03-04 5/250 2026-03-04 20:39 by kakakapanpan
[考研] 求调剂 +7 博斯特525 2026-03-04 7/350 2026-03-04 18:09 by houyaoxu
[考研] 267求调剂 +6 钓鱼佬as 2026-03-02 6/300 2026-03-03 13:59 by 13589
[考研] 调剂 +5 13853210211 2026-03-02 7/350 2026-03-03 11:42 by 13853210211
[考研] 化工京区271求调剂 +7 11ing 2026-03-02 7/350 2026-03-03 07:30 by 利好利好.
[考研] 材料调剂 +3 恒顺自然 2026-03-02 3/150 2026-03-02 18:49 by L135790
[基金申请] 此成果不能导入原因:元数据必填信息不完整,可 进行补充。 +4 Kittylucky 2026-03-02 5/250 2026-03-02 11:07 by jurkat.1640
信息提示
请填处理意见