| 查看: 5191 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
huhuizi新虫 (小有名气)
|
[交流]
面上项目挂了，看了意见，醉了已有23人参与
|
||
|
五个专家，遇到一个是拼命给C的，遇到一个外行，这运气，真的是没谁了。 拼命给C的，应该是小同行，提出立项依据中的“A技术描述多，B技术描述少，C技术描述不充分没归类，D技术总结太突兀，参考文献格式凌乱”等，真的明白了，就是踩不死不甘心，其实踩并不可怕，如果能踩到点上我也是认了，如何量化描述多、描述少、描述不充分、总结太突兀？如果“描述多和少”从字数或者段落数来判断，我看到的是基本持平，我依然一头雾水，不知从何改起。“没归类”，在青年基金中早就归类过了，已经过时了，不必要再提了，且有专家10多年前的论文中也归类过，我曾经的归类也是参考了这个专家的，不知道评审专家是否认真的跟踪过该领域技术的来龙去脉。“参考文献格式凌乱”，作为一个中过青年基金且多次申请的人，本人按照基金委的格式给出，文中全部统一的。不知道在指哪里凌乱，我依然不知道从何改起？如此做法，实在让人心寒。 外行的一个提出“A技术和B技术完全不同”，我读研究生的时候就知道不同了，我一直就做的是A技术，很明确和B技术不同，压根就没提B技术。呵呵，就不喷了，是外行还可以原谅。 另外三个专家至少给的成绩是B以上，2021年国家自然基金申请总结在此。 |
回复此楼» 猜你喜欢
女博士高校择业三天之内签合同，求支招
已经有44人回复
-
化学口面上
已经有15人回复
-
被惯着的学生终究要吃大亏
已经有7人回复
-
科研之友阅读量近一周增加了200多。
已经有9人回复
-
博士复试，申请成绩复核，有机会翻盘吗？
已经有26人回复
-
河北省基金
已经有10人回复
-
去年申请基金的评审意见是ChatGPT在国内是禁止的，研究方案中有使用ChatGPT不合理
已经有5人回复
-
山东省基金：作为项目负责人承担面上项目数量累计不得超过2项
已经有12人回复
-
答辩
已经有10人回复
-
蹲一个男朋友
已经有58人回复
wanghl5311
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3561.3
- 帖子: 1230
- 在线: 223.6小时
- 虫号: 576284
- 注册: 2008-06-20
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
被人一砖拍死！ 具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目申请人拟展开基于。。。。的理论研究。 而这些研究内容并不是国家的最迫切需求，也不能解决实际应用中的技术瓶颈问题。同时也不符合目前业内分布式并行处理的研究趋势。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 没有多少研究价值，主要成果就是发表几篇SCI的论文。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 研究基础一般，主要就是搞一些仿真和发表一些论文。 四、其他建议 在申请书的选择该科学问题属性的理由一栏中：最后一段的语句都不通顺。 补充一点，本申请课题和砖家所谓的分布式并行处理风马牛不相及。 |
18楼2021-08-23 21:52:39
肥耳朵1895
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4511.1
- 散金: 400
- 沙发: 4
- 帖子: 2164
- 在线: 382小时
- 虫号: 26941881
- 注册: 2021-08-04
- 专业: 电力系统
2楼2021-08-20 07:39:34
jiangjp2812
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1277.8
- 散金: 320
- 红花: 1
- 帖子: 587
- 在线: 68.6小时
- 虫号: 7249455
- 注册: 2017-09-30
- 性别: GG
- 专业: 应用地球物理学
3楼2021-08-20 07:41:20
hitsz2013
铁虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5487.4
- 散金: 1235
- 红花: 6
- 帖子: 2360
- 在线: 138.8小时
- 虫号: 3385663
- 注册: 2014-08-27
- 性别: GG
- 专业: 机器人学及机器人技术
4楼2021-08-20 08:11:38
5