| 查看: 4661 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2021年NSFC遇到的弱Z评审意见集锦(1) 已有9人参与
|
|||
|
"项目的相关工作中(参考文献[13])说***设备存在诸多问题，建议优先***方案，也是值得商榷的。因为近期有的研究认为***是个不错的方式。这说明至少是存在不同观点的。" 这个评审人缺乏基本的素养！ 国家基金委一再强调：评审人在质疑申请书中引用的主流期刊2020年文章（并非申请人的论文）观点的时候，要拿出实凭实据！不能只说个“近期有的研究认为***是个不错的方式”，具体是哪个研究(哪篇论文)？你至少也应该严谨地给个引用吧！！！不然以后所有的评审人私下想毙掉某个申请书的时候都可以无凭无据模糊地说“近期有的研究认为。。。。这说明至少是存在不同观点的”了，然后毙掉你 因为其他几个评委的意见都很好，就这个评委给了个C。。。有点情绪，不好意思。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有8人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
oldcatcat
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 466.1
- 散金: 608
- 帖子: 411
- 在线: 334.4小时
- 虫号: 23333802
- 注册: 2020-08-07
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
3楼2021-08-20 06:54:47
echo8914667
铁虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1132.1
- 散金: 254
- 红花: 2
- 帖子: 1593
- 在线: 221.1小时
- 虫号: 437399
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 种群生态学
2楼2021-08-20 06:51:27
4楼2021-08-20 07:23:45
5楼2021-08-20 08:06:37