24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2022  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者ZZZZZoe将赠送您 15 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ZZZZZoe

新虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见回复求助

5月投了一个IEEE的trans,上月返回大修审稿意见。一共四位审稿人,其中三位的审稿意见都非常细节,很好答复。但这一位审稿人的审稿意见我回复起来十分困难,想请大家帮忙参谋下:

Comments to the Author
1. This paper proposed a deep-learning-based method for ----.
2. Scientific contribution of the paper should be showed with results and explained with details.
3. Comparative results are not enough. New results should be provided for comparison or comparative results should be given with explanations.

这篇文章主要内容是使用深度学习故障实现分类和预测。在结果部分,我列出了分类的confusion matrix和预测结果与实际结果的对比,实在不清楚如何再进一步修改了,麻烦大家帮忙看看!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平湖春色

新虫 (职业作家)

这些都是万能审稿意见,不想仔细看或者没时间审的审稿人一般都会回复这样的意见,省时省力你还挑不出毛病。

发自小木虫Android客户端
3楼2021-07-21 09:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

cjwrko

新虫 (正式写手)

引言处突出你所使用方法的优势,例如精度高速度快等,discussion 处加入对比仿真或对比实验结果验证

发自小木虫IOS客户端
2楼2021-07-21 08:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZZZZZoe

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by cjwrko at 2021-07-21 08:44:30
引言处突出你所使用方法的优势,例如精度高速度快等,discussion 处加入对比仿真或对比实验结果验证

好的,谢谢回复

发自小木虫IOS客户端
4楼2021-07-22 08:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZZZZZoe

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 平湖春色 at 2021-07-21 09:06:27
这些都是万能审稿意见,不想仔细看或者没时间审的审稿人一般都会回复这样的意见,省时省力你还挑不出毛病。

对,我也有这种感觉。明知道他没仔细看论文,还要硬着头皮礼貌回复。关键是真的不知道怎么修改??♀?

发自小木虫IOS客户端
5楼2021-07-22 08:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见