24小时热门版块排行榜    

查看: 942  |  回复: 11

Alinsent

新虫 (初入文坛)


[交流] 关于审稿人This paper is not innovative enough的回复

论文大修,有一个审稿人给了一条意见‘’1. This paper is not innovative enough and is a mix of existing methods. ‘’ 怎么回复好一些。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)



Alinsent(金币+1): 谢谢参与
This paper is not innovative enough and is a mix of existing methods. 这个意见是致命的
4楼2021-07-09 15:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ai机器人

铁杆木虫 (知名作家)



Alinsent(金币+1): 谢谢参与
我之前一篇,也是直接说,创新性不够,直接被拒,没有任何审稿意见。论文也没挑出什么毛病。

发自小木虫Android客户端
2楼2021-07-09 15:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿16

新虫 (职业作家)



Alinsent(金币+1): 谢谢参与
再解释说明一下本文的创意点吧

发自小木虫Android客户端
5楼2021-07-09 15:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名



Alinsent(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
8楼2021-07-09 16:31:50
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小白382059

新虫 (文坛精英)



Alinsent(金币+1): 谢谢参与
我也这样拒过几次,有的论文写的就是已有方法,本来也是认认真真看的,但是基本介绍完方法,就到了仿真和结论,完全看不到创新,甚至改进都没有,最后就只能给个这,最短时间内拒掉,互相不耽误时间

发自小木虫IOS客户端
9楼2021-07-09 17:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew3楼
2021-07-09 15:12   回复  
Alinsent(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2021-07-09 15:30   回复  
Alinsent(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
bjdxyxy7楼
2021-07-09 16:25   回复  
Alinsent(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2021-07-09 18:02   回复  
Alinsent(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
2021-07-09 22:02   回复  
Alinsent(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
mxnjfu12楼
2021-07-10 01:53   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 Alinsent 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见