24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者xuxuxuxujing将赠送您 10 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuxuxuxujing

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 9
散金: 10
帖子: 21
在线: 11.3小时
虫号: 23347972
注册: 2020-08-09
专业: 控制理论与方法

[求助] 收到SCI的审稿意见，但是真的不知道该怎么修改啊

1-The objective, methodology, and results should be better described, discussed and justified.
2- The current literature review is not sufficient and research gap is not clear.
3- The results should be expanded significantly and quantitatively.
4- I strongly suggest that authors shall carry out more studies to compare the results from this paper to that from other similar studies.
5- Add numerical results in the abstract.
6-Moreover, try to enhance the explanation of the paper equation by the physical point of view (not only the symbols and the units). Furthermore, provide references for the selected equations where it is possible.
收到SCI的审稿意见，但是真的不知道该怎么修改啊，特别是第一条，太泛了吧，感觉是不是想要拒

回复此楼

» 猜你喜欢

导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗已经有23人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
申请2026年博士已经有6人回复

1楼2021-06-30 21:03:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 23548.8
散金: 148
红花: 34
帖子: 2731
在线: 1114.3小时
虫号: 1076628
注册: 2010-08-18
专业: 控制理论与方法

引用回帖:

13楼: Originally posted by xuxuxuxujing at 2021-07-05 21:00:21
所以，第三点所说的The results should be expanded significantly and quantitatively，其实就是让我增加实验或者是对比实验，还是修改 Conclusion呢...

审稿人认为现在的试验结果不足以支撑你的观点，增加原试验的更多数据（如果有存储更多的可用的试验数据，且未在原文中体现，可不需要再做试验，补数据即可）、增加试验（需要做更多的试验）、增加对比分析（作者重复其他学者的试验；或参考文献中的结果，就不需要做试验），都应该围绕论文所设计的方法。作者可根据自己实际情况选择，并尽量回复审稿人意见（即使你没有条件再次去进行试验，也要认真思考怎样能更贴切地回复，有些情况下，审稿人会理解的）。