| 查看: 2185 | 回复: 15 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xuxuxuxujing将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xuxuxuxujing新虫 (初入文坛)
|
[求助]
收到SCI的审稿意见，但是真的不知道该怎么修改啊
|
|
|
1-The objective, methodology, and results should be better described, discussed and justified. 2- The current literature review is not sufficient and research gap is not clear. 3- The results should be expanded significantly and quantitatively. 4- I strongly suggest that authors shall carry out more studies to compare the results from this paper to that from other similar studies. 5- Add numerical results in the abstract. 6-Moreover, try to enhance the explanation of the paper equation by the physical point of view (not only the symbols and the units). Furthermore, provide references for the selected equations where it is possible. 收到SCI的审稿意见，但是真的不知道该怎么修改啊，特别是第一条，太泛了吧，感觉是不是想要拒 |
回复此楼» 猜你喜欢
268求调剂
已经有3人回复
-
材料294求调剂
已经有6人回复
-
0703化学求调剂
已经有3人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有12人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有7人回复
-
国自科面上基金字体
已经有3人回复
-
材料工程调剂
已经有6人回复
-
学硕285求调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂
已经有8人回复
-
341求调剂
已经有3人回复
4楼2021-06-30 21:21:41
3楼2021-06-30 21:17:11
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 24196.5
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 2865
- 在线: 1141.7小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
5楼2021-06-30 21:28:39
6楼2021-07-01 00:01:11
