| 查看: 2497 | 回复: 15 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xuxuxuxujing将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xuxuxuxujing新虫 (初入文坛)
|
[求助]
收到SCI的审稿意见，但是真的不知道该怎么修改啊
|
|
|
1-The objective, methodology, and results should be better described, discussed and justified. 2- The current literature review is not sufficient and research gap is not clear. 3- The results should be expanded significantly and quantitatively. 4- I strongly suggest that authors shall carry out more studies to compare the results from this paper to that from other similar studies. 5- Add numerical results in the abstract. 6-Moreover, try to enhance the explanation of the paper equation by the physical point of view (not only the symbols and the units). Furthermore, provide references for the selected equations where it is possible. 收到SCI的审稿意见，但是真的不知道该怎么修改啊，特别是第一条，太泛了吧，感觉是不是想要拒 |
回复此楼» 猜你喜欢
求合成方法
已经有6人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有6人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
RRRKKK
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 25944.2
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 3096
- 在线: 1178.4小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
|
不一定全文修改（在根据意见进行论文修改时，尽量不要一眼望过去是整篇论文，而是逐个击破），可有针对性地在具体描述处做相应修改。在论文的objective, methodology, and results 等具体的书写部分，分别相应地增加一些修改、描述、讨论或证明。如objective部分，你可以在introduction中详细地给出本文的objective，即本工作在。。。基础上进一步研究了。。。或本文解决了一个什么关键科学问题，或本文填补了什么研究的空白等（如果原文已给出，那作者可再进一步丰富或细化）；在 methodology部分，原文是未描述清楚？还是描述不深入？如果是，那可以修改描述，让审稿人或读者能更清晰地了解你所采用方法的正确性。如在 results部分，你的结果是不是能全面支撑你的方法，看是否需要增加其他的结果，或是否可给出其他学者的结果，作对比分析，以证明结论的正确性和高效性，另外，是否全面深入地discussed了结果，如果没有，那需要深入讨论分析。 |
xuxuxuxujing
12楼2021-07-01 10:03:17
3楼2021-06-30 21:17:11
4楼2021-06-30 21:21:41
RRRKKK
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 25944.2
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 3096
- 在线: 1178.4小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
5楼2021-06-30 21:28:39