| 查看: 2051 | 回复: 15 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xuxuxuxujing将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xuxuxuxujing新虫 (初入文坛)
|
[求助]
收到SCI的审稿意见，但是真的不知道该怎么修改啊
|
|
|
1-The objective, methodology, and results should be better described, discussed and justified. 2- The current literature review is not sufficient and research gap is not clear. 3- The results should be expanded significantly and quantitatively. 4- I strongly suggest that authors shall carry out more studies to compare the results from this paper to that from other similar studies. 5- Add numerical results in the abstract. 6-Moreover, try to enhance the explanation of the paper equation by the physical point of view (not only the symbols and the units). Furthermore, provide references for the selected equations where it is possible. 收到SCI的审稿意见，但是真的不知道该怎么修改啊，特别是第一条，太泛了吧，感觉是不是想要拒 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有19人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
xuxuxuxujing
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9
- 散金: 10
- 帖子: 21
- 在线: 11.3小时
- 虫号: 23347972
- 注册: 2020-08-09
- 专业: 控制理论与方法
11楼2021-07-01 09:31:49
3楼2021-06-30 21:17:11
4楼2021-06-30 21:21:41
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 23539.8
- 散金: 148
- 红花: 33
- 帖子: 2728
- 在线: 1113.6小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
5楼2021-06-30 21:28:39